红米K60至尊是不是用天玑9200+给自己挖了大坑，是否值得购买?

作为一个数码爱好者，体验了红米K20到K60所有的机型，但对于K60至尊版期望真心不高。K60至尊采用天玑9200+绝对是给自己挖了一个大坑，从K30到K50选芯一直没有犯错的红米终于犯错了。

K60至尊发布前，出人意料的在8月3号开了个发布会，然后各家大V都提前拿到了机器，并且清一色的预先出了一波性能评测。

恰人饭，说人话，总体是对红米K60至尊采用天玑9200+后的调教进行了宣讲，大致意思，性能顶，功耗控制好。但仔细看的就会发现，各家大V都留了点余地，毕竟要考虑长远的自身口碑，有些方面含糊其辞了一点。

也有极个别评测出来，很直接，低压力下功耗不错，高压下，功耗彪了（真假不知）。实际上我们可以看安兔兔对IQOO Neo8Pro（采用天玑9200+）的评价，最多的一个字“火”。也许红米用了很大的劲去调教天玑9200+，但行业就这个水平，蓝厂目前还是联发科调教最好的。

所以，K60至尊给你自己挖了一个大坑。

先写结论：

1、K60缺乏亮点，产品力不足，价格不会高。

2、如果你只是普通游戏要求，在K60至尊价格高于K60的情况下，何必为天玑9200+买单。

3、如果你是一个高压力要求的游戏爱好者，那么你放心天玑9200+的功耗吗，都到这个价格了，何不加点钱买骁龙8GEN2的手机呢。

4、配置天玑9200+导致红米K60整个系列产品力低于同期竞品，只能继续通过价换量，导致品牌受影响。

5、配置天玑9200+导致K60至尊版只能冲3000元以内市场，小米集团在3000-4000元之间出现战略真空地带。

下面就聊聊自己的一些判断。

一、2023年中高端性价比手机的四大要素：

K60至尊从历史情况来看，发布价基本定位在3000元上下段位，那么这个段位在2023年市场行情下必要的要素包括哪些：

1、中等偏上的主摄。IMX 800、IMX866、IMX890，基本就是IMX766的升级款，再往上就和自己家高阶段的产品冲突了。

K60至尊主摄IMX800,没再搞什么三星的一亿像素，国内厂家也没有拿的出的拳头产品，K60Pro用过的IMX800也基本够了。这个主摄在K60Pro的表现是不错的，相对K60系列有质的提升。只是K60Pro的销量有限，没有被大家认知。当然在红米扫码头的舆情下，很难有大V敢跳出来说，K60Pro影像其实还不错哦。

问题是和联发科的协调是否过关，这个真心担心，不抱太高期望。算法下放就比较玄学了，但按目前的行情来看，至少要比note12Pro有质的提升。这次不多下放点，估计红米K60至尊不好混了。

此项，基本达标。

2、独显芯片。

这玩意大V测评都会给你说，这个很牛，你看怎么怎么就体现出来了。但实际上，日常使用你还是体会了个玄学。但玄学归玄学，这个行情下，你没有就不行，市场就不认可你，这个也是今年的新趋势。这个X7以前在其他品牌手机上就有使用，但从宣传的内容来看，主要是游戏插帧功效，相对于iQOO的V系列，在影像提升上提及很少，不知道是否有帮助。

此项，后进生，宣传半天但很难拿分。

3、精致外观。

网传K60PRO下岗了，就个人的观点，就是设计没跟上市场竞争的步伐，产品力不足。K50至尊延续小米12外观ID的成功，小米13的高端地位基本确立，K60至尊选择小米13设计语言是目前最稳妥的方案。同时顺应潮流，取消塑料支架。但在外观上很难胜出同行今年的产品（今年同行竞品外观设计确实很牛）。

此项，只能补K60系列的课，不加分也不扣分。

4、核心芯片。

要有竞争力，必须选择第一梯队的芯片，那么就是骁龙8GEN2和天玑9200+。

一加ACE2Pro、REALME GT5 都选择了8GEN2，而红米至尊这次选择了天玑9200+。跑分自然没得说，够顶；但能耗开篇也说了。

如果和前面两者比，只能是扣分项目。

综合以上四点，如果就和8月份发布的竞品比，前面三点红米K60至尊已经战力不足，加上天玑9200+的扣分项目，红米至尊几乎没有可打的能力。

二、K60至尊挖坑

红米K60至尊的产品经理选择天玑9200+，很可能是想复制K30至尊采用天玑1000+。此一时彼一时，今年联发科的芯片刚好又是一个口碑低谷。当下性能过剩，消费者更看重能耗比，而不是绝对的性能跑分。高通都能把7+GEN2拿出来打天玑9000。

天玑9200+在日常使用中和8+GEN1没有本质区别，高负荷下，跑分是高，但能耗不如。对比8GEN2就全面落后了。而且联发科在影像方面一直落后，体验不好。知乎里很多知友认为天玑9200+高于8+GEN1，低于8GEN2。实际上我感觉今年后半程，天玑9200+的竞争对手只能是8+GEN1。

再来看小米和联发科的故事。近两年，红米很好的抓住了天玑8100，整体适配也不错。但其他芯片应用真的是口碑到底，小米+联发科= ZN几乎都成为共识。K50Pro发布时，直接劝友商调教不好不要发布，结果妥妥自己被打脸；小米12PRO 天玑版跳楼式掉价，近乎放弃。

联发科口碑低谷+小米调教联发科口碑低谷，两个叠加的情况下，红米依旧用了天玑9200+，不是坑是什么？即使调教的很好，消费者的信任度转向过来，其他几家已经吃的盆满钵满。

按照天玑9200+的旗舰芯片定位，K60至尊应该是3000+的定位。但从上面四个2023年主流性价比旗舰的必要要素来看，K60至尊缺乏产品力。

反观一加ACE2Pro,主攻的就是3000-3500元档位，以填补ACE2与一加11之间的空档。在这个段位，K60至尊对比一加ACE2Pro绝对是欠缺战斗力的。同时还有 REALME GT5。

而K60至尊需要完成的销量任务却很重。

红米K50系列（含K40S）到7月份京东官方自营旗舰店的评价数是170万+，其中K50至尊完成了50万+的评价，对于K系列至关重要。

而截至7月中旬，红米K60系列仅仅完成了70万+的评价，其中K60基础版本是50万+，K60E和K60Pro都分别只有10万+的评价数。而且数据是建立在今年618红米独家玩价格战的基础上的。

按照上半年K60系列的情况来看，产品力不足，价格开路。由此，K60至尊必然降低身段下潜到3000以内。那么其实际的竞争对手变成了一加ACE2和 REALME NEO5。

个人感觉红米已经意识到产品力的不足，k60至尊的定价可能直接一步到位，12+256G起步价格很可能2699-2799之间（猜价格纯粹娱乐，别太在意）。三个月后双11，估计就目前K60普通版目前的价格水平了。

这样，小米13在4000+，K系列在3000元以内。3000-4000段位彻底沦为战略空档。唯一能顶门面的只能靠小米12系列老款来凑了。由此，K60Pro能否下岗还是未知数，K70也很可能会提前发布。这是大坑一。

大坑二，是红米在市场中的口碑。K60通过降价销量还算是可以，稳住了K系列网络销售一直以来的头牌位置；但价格被一加ACE2之类竞品压了一头。如果K60至尊还不能挽回，继续通过价来换量。那么今年一年红米K系列被消费者的认知上将产生很大的变化，即红米K系列对比一加、REALME竞品，贴上产品力弱，降价容易，廉价的标签。这个短期没事，长期却很要命，其实就是品牌的弱化。活脱脱汽车届ABB里的奥迪，这个就是大坑二。

这两个大坑，够红米K系列产品经理下岗了。

三、关于后性能时代的理解

最后聊点所谓的后性能时代：

今年高端性价比手机市场确实出现了很多的变化，因为客户需求也产生了很多的变化。我们先看看以前一款高端性价比手机是怎么定义的（纯个人理解，欢迎探讨）：

一个跑分很顶的芯片，占分50%，

一个快冲，占分20%

一块不错的屏幕20%

其他占分10%

现在呢，我个人的感觉：

芯片合理的功耗控制，占分20%

芯片优越的性能表现，占分20%

不错的外观设计20%

明显能感知的越级影像占分20%

不错的快冲10%

其他10%.

这些变化是从消费者的需求变化而产生的：以前安卓机卡顿，性能是第一追求；过渡到当下性能过剩，外观、功耗、影像的成为消费者边际效应更高的需求，更能感知的需求。关于这点，我们可以看看为什么REALME 和荣耀做了大量的一千元多点的曲屏手机就可以理解了。

如果我以上的定义成立，那么红米K60至尊的产品理念是没有完全跟上市场变化的。

今年K60系列，外观设计、快冲、影像，相对竞争对手都是弱项。红米K60前期把诉求点放在了2K屏幕、无线冲上。2K屏是把双刃剑，初体验不错，但伴随着能耗的突出；无线充在有线快冲普及的情况下，非常鸡肋，并且加剧了重量方面的设计压力。两项诉求在当下基本打到了棉花团里。所以注定了K60系列的尴尬。而K60至尊选择天玑9200+，似乎还是没有把握准需求的变化。

个人感觉红米K60至尊会是一款产品力欠缺的机型，销量不容乐观，建议观望。同时，iQOO Neo8Pro 也受影响，近期价格会下降比较快，建议暂缓入手。

老骆驼，绝对不是米黑，某种程度上算是半个米粉。投资分析出身，所以雷军算是我个人少有的偶像之一，写这些不想抹黑小米，希望小米能越做越好。

8月14日更：

以上都是发布会前写的 ，今天也全程看了发布会。主要就一个2599。很多知友留言：道理我都懂，可是他2599。蛮好玩的 这个也是我们玩数码 关注数码有意思的地方。

其实越临近发布会， 从网络发酵的情况来看 ，我越觉得价格会定低。下午甚至发了个会不会2499的想法。哈哈哈。蛮好。

不过一直关注红米的，这个价格也不会觉得太突兀。

2599，比K60更好的外观设计，实用的1.5K屏幕，120w快充。关键K60pro的主摄，我觉得也还是可以接受的。首发入也没毛病。到双11降价空间就对比K60普通版618的表现 ，空间也不是太大。

哎，估计买iqoo neo8pro 的哭晕在厕所了。希望你前期看到了我关于neo8系列的文章。

iQOO NOE8和Neo8Pro是否值得买，浅析iQOO NEO8系列背后的商业逻辑

老骆驼，关注手机体验，以及背后的商业逻辑，希望能得到您的认可。

有知友让我写写一加ace2pro 。这个机器已经很清晰，主要就一个价格，大家娱乐一下。

一加ace2pro怎么样，面对K60至尊2599定价多少合理？值不值得买？

马上真我realme gt5要发布了 写了一篇小文，不知道是否能入您慧眼。

真我realme gt5怎么样，定价是否合理，对比红米K60至尊版、一加ace2pro是否值得购买？

有人说我恰饭，给大家看看我小米账号登录过的小米手机。（其实我蛮想恰的 ，可惜，没人赏饭）