脱北者是怎么知道韩国比朝鲜富裕的?

发布时间:
2024-10-19 19:27
阅读量:
3

在我老家,有不少朝鲜族同胞,其中有一些就是80、90年代从北朝鲜逃过来的。

我的一个小老弟,就是朝鲜族,刚进院子就跟在我屁股后面混。

那会儿,他汉语还分不清纸壳和自行车。

我去他家玩儿,他爷爷屋里摆着张画像。

我一看,这也不像教员啊,就问他,那是谁。

老头儿不会说汉语,连比划带写,最后我才弄明白,是一位姓金的将军。

用他的话说,这是他们的大恩人。

后来长大点儿,我才知道,原来那就是金日成。

开始我还不敢相信,一个逃离朝鲜,来到中国生活的老人,咋可能心心念念想着金日成呢?

后来听老一辈人说,我才恍然大悟,原来是自己对朝鲜这个邻国一无所知。

在抗美援朝之后,朝鲜经历了一段经济爆发期。

整整30年时间里,GDP翻了几十倍。

农业基本实现机械化,城市化率超过70%,被西方称为远东奇迹,与日本不相上下。

在那个中国还造不出自行车的年代,我们的自行车都是从朝鲜进口的。

反观当时的南朝鲜,GDP还不到北朝鲜的零头。

发洪水,是北朝鲜给南朝鲜捐赠救济粮。

放到现在,你敢想?

这黄金的30年,正好就是金日成执政的30年。

经历过那个年代的朝鲜人,绝大多数是发自内心的敬爱金日成。

为什么朝鲜当年能够获得如此巨大的经济成就,而现在却落得如此局面?

是因为制度不行吗?

金正恩,比他爷爷金日成的政策,已经开放了不只一星半点儿。

起码跟特朗普聊过,跟韩国合作过经贸区。

这在金日成那个年代,是不可想象的。

当然,那个年代南朝鲜比现在的北朝鲜还穷,也没法合作。

所以,很多人拍脑袋说什么制度问题,只是因为无知。

朝鲜经济最直接的问题只有一个,那就是贸易。

当年朝鲜之所以富裕,是因为被纳入了苏联的经济循环。

90%以上的石油来自苏联,80%以上的出口是面向苏联东欧。

对比看,60、70年代,中苏交恶,中美还没建交,中国被排除在当时世界维二经济循环之外。

这也就不难解释,为什么朝鲜一飞冲天,中国却跌入谷底。

同理,我们也就容易解释,为什么90年代朝鲜发展戛然而止。

因为苏联解体。

由于石油几乎全部由苏联进口,解体后,俄罗斯把之前的廉价石油价格市场化,同时不再无条件接纳朝鲜的出口产品。

朝鲜工业开始断崖式倒退。

农业也好不到哪去。

缺少能源,导致农用机械趴窝。

缺少化工原料,导致化肥减产。

早已习惯了现代农业的朝鲜人,开始抓瞎。

粮食亩产从1000多斤,跌到了300多斤。

再加上后来美国的经济封锁,导致朝鲜成了有史以来,唯一个出现饥荒的工业化国家。

这才是朝鲜一步步走到今天的真相。

同样,受苏联解体影响的,还有中国东北。

从共和国长子,一路沦为投资不过山海关。

黑土地还是黑土地,东北人还是东北人,为啥曾经撑起大半个中国,今天就GDP垫底?

不是地方儿不行,也不是人不行,还是因为俄罗斯向西看,东北的对俄贸易没了。

那么问题来了,朝鲜既然实去了苏联的贸易,为什么不能跟中国贸易呢?

这就问到关键点上了,朝鲜还真就不敢对中国开放。

具体什么原因,各位自己琢磨,说出来十有八九要被封。

想想历史上,历朝历代朝鲜跟中原的关系,应该不难猜吧?

再想想美国和加拿大现在的关系,你还能说加拿大是个独立国家吗?

不过加拿大还好,毕竟同文同种,独不独立没什么所谓。

如果把朝鲜变成加拿大,你问问他们精英阶层能不能接受?

看看韩国是怎么处心积虑去中国化的?

比他们离着更近的朝鲜,难道心里就没想法?

在我看来,我那位朝鲜族发小,自从汉语利索了,就是个地地道道的东北爷们。

我想,这跟历史上的文化渊源不无关系。

换做一个日本人,我不相信他们能无缝融入中国。

所以,朝鲜问题问题的最终解决,不在制度,不在金正恩,甚至不在朝鲜本身。

而在中国。

只有中国国力回升到原有水平,整个中华文明圈才能诸神归位。

在此之前,就算朝鲜想开放,中国也不会允许它开放。

看看中国当年开放付出了多大代价?

经济、政治、文化领域被渗透得千疮百孔,公知、大殖子、跪族一度成了中国的主流。

美帝居然能在中国本土煽动暴乱,而那帮带头闹事的蠢货到今天还活跃在美国的各大平台。

去看看他们的嘴脸,这么一群货色都能闹出那么大动静,你觉着换做朝鲜顶得住?

朝鲜如果被颠覆,我们何以面对抗美援朝烈士们的在天之灵?

战场上堂堂正正打不过,私底下玩阴的更不能让你美帝得逞。

说到底,现在就是文明错位的阵痛期。

宏观问题,微观再怎么调整,也不过是缘木求鱼罢了。

什么时候美国被彻底赶回夏威夷,朝鲜不出十年就能回复当年荣光。

只不过50年后,他们是否还认为自己是朝鲜人,就很难讲了。

反正收藏你也不看,点个赞意思下得了……

END