军车为什么都是手动挡的?

发布时间:
2024-10-09 13:28
阅读量:
2

严禁士兵在军营外维修车辆!

严禁士兵在军营外维修车辆!

严禁士兵在军营外维修车辆!

重要的话说三遍。相反的,要教授士兵更换模块。

在制定作战任务的时候,就没有考虑维修车辆这一项。而作战部队接到作战指令后,在指定时间到达指定地点,即完成任务,谁TM让你修车的?! 哪有时间让你修车?!你以为你是老几?!你是个锤子!就是敲钉子用的,当好锤子!

你知不知道,培养一个修车的士兵工程师需要多少钱,不仅要接受通用知识培训,还要接受厂家的培训,知晓工作原理和产品特性。这些修车的士兵应该呆在安全的军营简易车间里修车,而不是在前线挨炸。而且现在的汽车精密度很高,野外根本没有维修的条件。在战争时期,应该丢弃损坏的装备,把装备坐标发给后勤人员。


现代军队都是模块化的。产品设备有有模块,有接口。作战单元和部门也是模块,也有接口。战争本质上是搭积木,组合积木,完成作战任务。产品寿命和耐用性裕度在模块内解决。从没见过足球运动员受伤后现场救治再上场的,就是直接换模块。模块化标准化另外的好处是,降低人这个模块在体系中的个体差异,人也是通用的模块,换了谁都能上。

车辆厂家、军队后勤部门、作战部门应该有明确的边界,通力合作,完成任务。严禁一个兵种有多项技能,这是大忌。除非是特种兵。

为什么不要用手动挡,因为现实中,士兵驾驶技术差异较大,并且不可控。这就导致,同一批车辆的磨损程度不一样,维修难度也不一样。 而自动挡变速箱可以弥补这种差异,车辆磨损大致与行驶公里数成比例。只要做好保养,士兵只要很简单的培训即可驾驶,减少了士兵培训的难度,随便拉一个士兵。除非是特种车辆,卡车和吉普车,普通士兵经过简单培训就可以驾驶。


知乎这些评论家处于二战水平。根本不适合现代战争。当然,一些领导和尸位素餐的军官也不适合现代战争。


中国是世界上制造业最牛的国家,卡车有可靠的自动挡变速箱。民用卡车多得是。


看了评论,不仅是领导问题,更是观念问题。自以为是。中国军队现在炒作业抄的是美国。美国作为最强大的军队,不知道用手动挡还是自动挡? 这就不得不提99A,中国这西老顽固老古董要让士兵吃苦,坦克里没有空调,死拉硬抗手动挡,导致作战效率极其低下!但是99A,自动变速箱加空调,士兵舒服了,妥妥提升战斗力。何乐而不为?!


因为领导脑子不灵光。特别是相当一部分领导尸位素餐,根本不知道士兵需要什么样的车。自动挡是大势所趋!对作战效率提升非常明显。

现在汽车、坦克都是模块化,基本不修,直接换模块。在正常保养的情况下,如果频繁坏,那就是质量问题,无论是民用车还是军用车。

培养士兵更换发动机、变速箱的速度要比培养士兵修车容易的多,也更现实。严禁士兵在军营外维修发动机和变速箱。 99A的动力模块化是非常明智的。99A为什么要自动挡,这是一目了然的事情。

比如青藏线,假如一个车队30台卡车,配一台补给车,车厢备一台发动机、一台变速箱足以。完全可以不用去兵站,一路从格尔木去拉萨。这在战争时期非常关键。


还有一点,中国的指战员和决策者受苏联思维影响很大。苏联军事装备傻大粗笨,不要求精密和寿命,可靠性差不多就行,只要能提供一些攻击就行。这显然不适合现代战争。现代战争的根基是工业,工业的前沿是高科技。 这一次俄乌战争,苏联的军事装备遗产让俄罗斯吃了大亏。

END