大学教足球的老师说不穿足球鞋就不允许上足球课，想问一下这样合理吗？

我认识的一位地质学老师，在带领自己的学生野外勘探时，要求每个人必须得携带地质锤。

哪怕今天的所有工作完全用不到地质锤，你也得带着。

并且在野外勘探途中，会随时抽查你的地质锤，要是没带马上会让你返程去拿，后面的野外勘探工作就不用参加了。

另外一位化工学院的老师，则是要求自己的学生在进入实验室的时候，必须穿好白大褂实验服，出实验室的时候，必须把自己的白大褂折叠成某种特定的形状，整齐的放在门口某个台子上。

他每天都会去那个台子检查白大褂的叠放情况，如果有进入实验室没穿白大褂的，或者离开实验室前没有整齐叠放白大褂的，也是会马上让你离开实验室，并且暂停你进入实验室的资格。

这些要求，我觉得跟大学老师上足球课必须要求穿足球鞋一样，都属于是教育界里的M&M巧克力豆条款^[1]。

目的就是人为的制造一个易于观察的“测标点”，来确定其他人是否完全按照标准程序在工作。

因为在地质系野外勘探时，是真的出现过学生只带对讲机没有带备用电池，以至于差点跟大队失联的事情。

也出现过整支队伍跋涉了十几公里到达指定地点后，发现负责保管重要探测工具的学生把工具遗失到了半路上，整队人只能再次返回，花了几天时间寻找工具的事情。

所以最后才有了那个“必须携带地质锤”的规定。

毕竟你在检查有没有带地质锤的时候，大概率也会顺便检查一下其他需要带的装备，到底还在不在身上。

至于化工学院实验室发生的事情，就更刺激了。

在实行这一套严格的实验室流程前，出现过把废弃的实验器皿直接扔进了公共垃圾箱，差点造成火灾的情况。

出现过实验结束后忘了彻底关闭实验进程，实验室安全系统检测到以后，半夜给学生导师手机发报警信息，吓得导师屁滚尿流跑去实验室的情况。

而在有了那套流程之后，这种细微的实验室事故，基本杜绝了。

毕竟有了需要你在离开实验室前努力叠衣服那五分钟，你应该就会顺便想一想，今天的实验流程还有没有什么疏漏。

再说回到体育课。

其实大学校园里已经算是宽容的了。

你再看社会上的所有的体育健身场馆，“不穿专业装备谢绝入内”几乎就是行业规则。

因为你要是不提这个要求，是真的会有穿着拖鞋去健身房举杠铃，直接脚下一滑杠铃砸断了腰，或者穿着板鞋去踢足球，因为草皮太滑摔跤摔断了腿，然后找场馆方索赔的事情的。

当然绝大部分人，99%的人都是正常人，但只要有1%的这种比较隔路的人，一两个月来上一次这种扯皮的事，那些体育场馆就别想正常运营了。

所以说，大学老师既然有要求，你最好按要求来，因为大学老师的要求，基本都是底线要求。

能要求你必须穿足球鞋，就证明之前一定是出现过不穿鞋而造成的危险情况。

实在不愿意买这个鞋，换个体育班就是了。

我们学校的足球课和足球比赛，因为前十几年连续出现过学生在比赛和训练中严重受伤的情况，已经不止是要求穿足球鞋，还要求必须穿戴护腿板了。

否则一样是不允许上课，不允许上场比赛。