参加过朝鲜战争的其他国家,有像国内公知那样的反思吗?

发布时间:
2024-06-30 23:33
阅读量:
39

当然有,朝鲜就在反思。

2017年中朝两国爆发的大论战中,朝鲜方面对此做了阐述。在此之前,朝鲜方面的课本、纪念馆、博物馆中,对中朝合作抗击美帝或多或少都有提及,但都是老一套官方说辞,并没有体现出朝方的真实看法,而中国方面也大同小异,如经常提及的“鲜血凝成的友谊”。而这次大论战,双方都露出了獠牙。

2017年2月12日,朝鲜试验北极星二型中程弹道导弹后不久,中国表示坚决反对朝鲜拥核,并将遵守联合国安理会第2321号决议,与美国一起对朝鲜进行严厉制裁,停止从朝鲜进口所有煤炭(朝鲜主要出口产品)。因此,从2月起,朝中社便连发多篇文章表示不满。2月23日,朝中社发表《错误的做法,低级的算法》,对中国进行了严厉的指责:

世界主流媒体一致热评说,朝鲜成功试射“北极星-2”型弹道导弹证明用卫星事前实施探测、拦截或先发制人打击实际上都是不可能的,昭示了朝鲜的“战略优势”。 但惟有口口声声标榜“友好邻邦”的周边国家却说这“不过是初级阶段的核技术”、“朝鲜会最吃亏”云云,刻意贬低朝鲜此次发射的意义。 他们甚至以毫无法律依据的联合国“制裁决议”为由,肆无忌惮地采取非人道措施全面断绝了涉及改善民生的对外贸易。 一边在嘴上动辄念叨联合国“制裁决议”不应对民生产生负面影响,另一边却采取这样的措施,实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异。 一个以大国自居的国家没有政治主见,对美国随波逐流,却辩称这一卑鄙做法意在制止核计划,而非对朝鲜的民生造成影响。 对此,世界良知讥笑说“人多地广的邻国迎合美国制裁朝鲜”,而敌对势力却喜不自禁,大呼快哉。

这篇的措辞非常尖锐,火药味已经溢出纸面,但当时很多人没有料到,这只是开胃菜而已,论战升级之前的小小试探。但值得注意的是,这篇仍然延续朝鲜官媒的一贯传统,没有直接点名骂,而是用“周边国家”来代指中国。

4月21日,朝中社发表了《还好意思随波逐流?》,指责中国“成为美国帮凶,对朝鲜威胁利诱”,但这篇仍然没有点名。北京方面也不客气,环球时报和人民日报海外版的侠客岛,也陆续发多篇文章怼了朝中社。

论战升级发生在5月3日,朝中社发表了《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》一文,史无前例地公开点名攻击中国:

或许是因为被最近美国高调的威胁恐吓与轰隆的战争机械动音吓坏了,临近的大国内部连日传来不谙事理、失去分寸的言论,使日趋尖锐的朝鲜半岛局势更加紧张。被人认为代表中国党和政府正式立场的《人民日报》和《环球时报》最近发表几篇评论声称朝鲜拥核威胁中国的国家利益,把朝中关系恶化的责任完全推给朝鲜,同时极力辩解中国对美国随波逐流的卑鄙做法。
评论说,“朝鲜在距离中国边界不到一百公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全”, “朝鲜刺激东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口”。甚至诡称反对朝鲜发展核导技术是中美两国的共同利益,就是为避免危及自身的战争也得强化对朝制裁。
更有甚者,悍然放出“中朝关系的主动权掌握在中国的手中”,如果朝鲜不愿与中国军事对立,就要在“长期孤立和另走一条国家安全道路之间”、中朝友谊和弃核之间作出抉择的极为挑衅的妄言。
这是对朝鲜自主合法的权利、尊严和最高利益的严重侵害,也是具有悠久的友好历史和传统的善良邻国露骨的威胁。中国有些人大谈东北三省的“核试灾害”,只能暴露出中国不喜欢朝鲜核武高度化的内心。
至于中国政治家和媒体人动辄提到的“侵害国家利益”,反而朝鲜有更多的话要说。由于对方背信弃义的行动,国家战略利益屡遭侵害的不是中国,而是朝鲜。
中国有人荒唐地主张朝鲜拥核加剧东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供借口,但美国的亚太支配战略早在朝鲜拥核很久以前就开始启动,其主要目标本来就是中国。
中国倒是应当老实承认长达70多年在反美对抗战的第一线艰苦作战,挫败美国的侵略阴谋,为维护中国大陆的和平与安全做出贡献的到底是谁,先向朝鲜表示感谢才合乎道理。
悍然胡扯传统的中朝友好关系“当时契合了各国的利益”的愚昧无知的一些中国政治家和媒体人,应首先搞清楚历史的本质后再来理论。
只要朝鲜不弃核,不仅加强对朝制裁力度,而且不惜使出军事干涉手段的说法,不过是极为霸道的大国主义逻辑而已,即为了中国的利益,朝鲜的战略利益乃至主权和生存权都要牺牲。
必须明白,不管是谁,决不能改变或摇动朝鲜为国家的存在和发展拥核的路线。无论朝中友谊怎样宝贵,朝鲜也不会拿如同生命的核武来交换或乞求。
毋庸赘述,朝鲜已是最强的核国家,有很多路可以选择。中国不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限,而应当冷静看待现实并作出正确的战略选择。
中国要深思,现在乱砍朝中关系支柱的危险妄动可能带来的严重后果。

这篇可以说是能够载入史册的文献,因为这是1948年以来,朝鲜首次公开攻击中国。在过去几十年,虽然中朝之间摩擦也很多,也有多次低谷时期,但是从来没有公开点名骂过,这一次是真正破戒了。

朝鲜方面说出了对几十年前那场战争的看法:自己守在抗美前线,为中国大陆的和平与安全做出了贡献。言外之意也很明显,尽管冷战的重心不在远东地区,但朝鲜半岛确实是冷战前线,自己守在前线这么多年,还耽误了自己的发展,而中国丝毫不感谢朝鲜,反而坚决不同意朝鲜拥核,这是白眼狼行为。

5月4日,侠客岛发表了《朝中社,你批评中国的言论很无理》,全文如下:

朝鲜的官方媒体朝中社,昨晚刊发了一些比较激烈的言论。
这篇名为《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》的文章,点名《人民日报》和《环球时报》两家“被人认为代表中国党和政府正式立场的”媒体,称这两家媒体最近的几篇评论“声称朝鲜拥核威胁中国的国家利益,把朝中关系恶化的责任完全推给朝鲜,同时极力辩解中国对美国随波逐流的卑鄙做法”,认为这些言论砍了“朝中关系的支柱”。
对于朝中社的言论,我们虽无意与之论战,但有一些话要说。
思维
如果通读这篇文章就会发现,朝中社认为的“中朝关系支柱”是什么呢?那就是朝鲜要拥有核武器。对此,中国批评和反对,就是“砍支柱”。
与之前朝鲜官媒那些欲说还休的“暗示”相比,这一次,朝中社完全是论战的架势。但时代已经变了,在核武器问题上,论战并不能解决问题,不仅不会巩固“中朝关系的支柱”,更不利于半岛的和平与稳定。
不过,这篇文章也让人看到了朝鲜的思维模式。
首先,朝鲜认为中朝关系“恶化”。不错,就是恶化,至少朝鲜已经意识到这个问题和现实了。恶化的原因是什么呢?在朝鲜看来,是因为中国反对朝鲜发展核武器,因为这是对“朝鲜自主合法的权利、尊严和最高利益的严重侵犯”。在此前提下,中国反对朝核的所有理由都不成立,比如可能的核泄漏风险、对东北地区的冲击以及美国借此而强化的军事部署等等。
这些观点透露出的最关键的信息,就是朝鲜发展核武的顽固。就像已经中了蛊的人一样,很难用理性去谈。现在,朝鲜以核武器为界线,反对朝核的,就是朝鲜的敌人,支持的就是朋友。从这个角度说,朝鲜已经没有朋友,为了核武器而与全世界为敌。
其次,对于中国的无核化立场,朝鲜似乎也有“委屈”——在朝鲜的意念中,朝鲜在长达70多年反美的第一线,维护了中国大陆的安全(值得一提的是,用的中国大陆)。按此,顺理成章的是,中国应该支持和满足朝鲜所有的要求,并且应该“感谢朝鲜”。这完全是对中朝关系乃至东北亚格局的颠倒。如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。
最后,中朝关系到底是什么样的状态?在这篇小文章中,有几个关键词。中朝关系已经“恶化”,这是朝鲜已经感知到的;也提到了“朝中友谊”,不过朝鲜不会因为这份可能比较宝贵的友谊而在朝核问题上做出任何让步。
如果说朝鲜的利益是发展核武,那中国的利益呢?如果中朝是正常的国家关系,是不是应该彼此照顾核心利益和关切?中国的核心利益就是无核化,半岛的稳定与和平。但在朝鲜的意识中,似乎完全漠视中国的利益,对于中国任何捍卫自身利益的言辞和行动,都会被视为对朝鲜的冒犯。
要点
其实,这篇社论的要点,可能并不是点名批评了中国两家媒体,而是“图穷匕见”一样,将中朝之间的利益矛盾袒露出来。尤其是文章最后一些激烈的警告言辞,几乎无异于决裂的宣言,比如“朝鲜的忍耐界限”、要求中国“做出正确的选择”,还要中国“考虑到严重的后果”等等。虽然朝鲜的话语体系一向以激烈著称,但朝中社这篇评论,某种程度上也是说出了朝鲜的“心里话”,把中朝关系的一些真实状态显露出来了。
这就是朝鲜对朝核、以及当下半岛局势的认知和判断,很明显,与中方的立场相去甚远。中方一直坚持无核化、半岛和平与稳定、通过对话和谈判解决有关问题。对朝鲜而言,如果没有中方一直以来的斡旋,朝鲜和美国之间的分歧和矛盾会更严重,美国也不是没有动过用武力解决朝核的想法。但现在,朝鲜以“无友”姿态四处乱咬,将自己置于中国的对立面,放任中朝关系沿着“友好-正常-对抗”的轨道滑落。
事实是,朝鲜不断进行的核导活动,将半岛局势推向了临界点。朝鲜自我加冕为“最强的核国家”,挑战了国际社会的底线,尤其是美国的底线。是美国要“武力去核”,不是中国。在过去的四月中,美国施加了强大军事压力,而中国的“穿梭外交”,事实上给朝鲜提供了一些外交的回旋空间。朝鲜应该感谢中国的外交努力才是。
中朝已经不是“传统”友好,需要在新的时代精神上重新界定双边关系。以朝中社的这份社论为例,很明显能够看到,中朝两国存在着时代的“代沟”,中国也绝不会为了“等待朝鲜”而踏步不前,刻舟求剑式的眼光已经无法面对真实的中朝关系。国家之间的友好不仅建立在共同利益上,还有共同的时代精神,而朝鲜却在不断销蚀中国利益而不自知。
也许在朝鲜的眼中,中国就是空气——当它存在的时候,你并不会感觉到,一旦断了,那是要命的。当然,中国这些年来一直坚持和平方式实现无核化,稳定半岛局势,这才是中朝关系的大局。不管怎么说,朝鲜的言辞很伤人,但最好别让中国失望。在朝核风云变幻之际,也应该奉劝朝鲜一句,好好思考一下,不要中了“核武器”的蛊。

这篇文章在当时就引发了轩然大波,特别是那一句“如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。”在乌有之乡、红歌会网等左派平台,大量愤怒声讨侠客岛的声音出现:

乌有之乡


《侠客岛你否定抗美援朝, 我们不能容你!》

侠客岛的说法确实是有问题的,就目前看到的档案而言,金日成动手前是得到了中苏两国的明确支持的。

对照侠客岛和朝中社的表态,可以看到一个基本事实 : 中朝两国都觉得自己很委屈,互相认为对方是白眼狼,都觉得对方欠自己的。

END