9 月 18 日上午一名日本男孩在深圳遇袭受伤，男孩目前情况如何？此事带来哪些警示？

一堆人无证据在那里阴阳怪气什么“仇日宣传”引发仇恨犯罪，我倒是从官方通报里看到了一些不一样的东西。

按照通报，嫌疑人钟某在2015年因“涉嫌破坏公用电信设施”被东莞警方“取保候审”，2019年因为“编造虚假事实扰乱公共秩序”被深圳警方行政拘留。这一段信息量可不小。

首先，了解中国刑事司法实务的都知道，“取保候审”这种强制措施并不多见，尤其考虑到钟某涉嫌的罪名“破坏公用电信设施罪”可不是个轻罪，最低三年起步，跟抢劫罪、强奸罪一样，涉嫌这种罪名一般都是逮捕，你去申请取保候审，一般都会驳回。

其次，如果钟某当年被判了刑，一般报道出来都会说他判了什么刑，什么时候刑满释放，最起码也会说“受到刑事处罚”，但是这个钟某却只说他被取保候审却没说他受到刑事处罚。这就更不一般了。

第三，这人19年因为“编造虚假事实扰乱公共秩序”被行政拘留，一些人以为他是个“谣棍”，然鹅，你要是接触过一个叫做“访民”的群体，就应该知道，很多地方对付这群反复上访的人常用的“罪名”，就是“造谣”。

于是，我有个不负责任的猜测（反正这问题下边不负责任的猜测多了去了，不差我一个）：这个钟某差不多10年前因为涉嫌破坏公用电信设施被抓，这个罪名大家看着挺高大上，其实具体表现形式最常见的就是那个老梗“光缆无铜，盗窃无用”。但是呢，有可能是公安机关查了半天没查出过硬的证据，要么是查了下来觉得情节轻微，最后有可能是搞了个“罪轻不诉”，或者法院判了个“免除处罚”，所以才会有“取保候审”这回事，也可能是公安刑拘之后申请批捕的时候，证据不足检察院不予批捕，然后公安就用取保候审拖着，拖了一年（法律规定取保候审最长一年）之后不了了之。

不管怎么说，这老哥最后应该不是以无罪结案（我朝现在万分之五的无罪率大概率分不到他头上），应该也没有被判刑（否则官方会说），结果大概率他是不服的，于是就去上访，可能是想要国家赔偿，但是不是无罪的结论是不可能给国家赔偿的，这老哥大概反复上访没结果，就在网上发一些抨击东莞司法机关的东西，在深圳这边被公安以“造谣”处罚了。

再后来是疫情三年，这老哥过得应该也挺不如意，到了今年可能真的是山穷水尽了，于是干脆破罐子破摔，搞他个大新闻。

我为什么会有这猜测？因为十几年前，我的一个前同事从东莞法院润出来到我前司当996牛马，就是因为她参审（她是合议庭里打酱油的那个，审判长和承办人早就润了）的一个案子的当事人不服判决，反复上访，最后终于在首都的广场上搞了个大新闻，于是上边查下来，因为审判长和承办人都润了，就抓着她一通查，还好没查出啥问题，她感到很后怕，事情结束后赶紧就润了。无独有偶，今天这个事，也跟东莞司法系统，发生了关联。

你说这个老哥是不是特意选了918这天杀一个日本小孩？有可能，毕竟现在进广场要预约还有层层安检，还有什么能比在这个特殊的日子杀死一个日本人更轰动呢？

但你要说这个人是不是仇日？不排除，但是这个事的背后动机，恐怕并不是仇日。

以上是我的无责任猜测，既然各位可以在啥证据都没有的情况下瞎猜，那我也可以来个“逼乎，编出你的故事”，反正都是扯嘛，嘿嘿。