君士坦丁堡的城墙比起同时代的中国城墙,孰优孰劣?

发布时间:
2024-09-23 03:14
阅读量:
4

很多国人可能无法想象,中国古代如果能拥有这样一座女皇般的城市,那些集权君主能兴奋到什么程度啊

打一个最简单的比方:如果北宋的汴京是君士坦丁堡那样的坚城,那完颜宗望和完颜宗翰能用他的铁浮屠打进去吗?

他把北宋犁个遍,君宝他也打不进去

靖康耻就没有了,不是吗?

北宋就不会亡,不是吗?

一座城就能救一个国家,这不是奇迹吗?

钓鱼城这样的城市,纵有一千个,他也比不上君宝啊,君宝是能做首都的啊,君宝是可以通过海运提供援助的啊,君宝是经济中心啊

茨维格《人类光辉闪耀时》“可怜盛极一时的拜占庭帝国,只剩下个没有身躯的脑袋,没有国土的首都”

拜占庭在十五世纪是没有国土的首都,更是用首都一城对抗自己整个国土的帝国。

这难道不是奇迹吗?整个国家都沦陷了,但是首都却依然可以巍然耸立。

全人家就此一家,因为君宝只有一个。君宝在,罗马帝国就没有亡。

如果拜占庭没有君宝,那罗马帝国可能活不过三世纪。

如果奥斯曼没有君宝,那奥斯曼帝国可能过个两百年就滚回大草原侍奉鞑靼人。

东罗马帝国是那么无能都国家,谋杀国王就像喝水吃饭,丢城弃地一千年。

奥斯曼帝国又是那么无能的国家,西欧病夫,所有人都希望他毁灭。

但是前者活了一千年,后者活了六百年,超过了中国古代任何一个王朝。

凭什么啊?

君宝不沦陷,拜占庭和奥斯曼就永远有再来一次的机会。他们永远不下桌,永远可以从头再来。

什么叫永恒之城?一座城市能赋予一个国家生命,她配不配叫永恒之城?

很多人没有意识到:

拜占庭跟多少国家打过啊,波斯,阿拉伯,保加利亚的西蒙。黎凡特地区出过多少帝国啊,塞尔柱,帖木儿,纳迪尔沙阿的波斯,萨拉丁的阿尤布,还有马穆鲁克和蒙古帝国。这些国家曾经是多么的辉煌一时,但是死的时候也并不比弹丸小国表现的更强大。

没有君宝,东罗马和奥斯曼可不敢说有更好的命运?没有君宝,新的历史线你可能都没听说这两个国家。

奥斯曼帝国的巅峰期跨三大洲,临四大河,五大海。凭什么法提赫苏丹征服君士坦丁堡能是其最辉煌的征服?

这座城市给了奥斯曼永恒的生命,这个国家,自从有了君宝,他就摆脱了“胡人无百年之运”的结局,永远不需要像元清担心的那样随时滚回北方(虽然奥斯曼本就是安纳托利亚国家)

回到中国,无论是宋还是明,遇到点事情就马上有人提出迁都,为什么?不就是因为首都守不住吗?

你看东罗马人会迁都吗?

对此一下汉唐的长安和明清的北京,对比下来作为帝国的首府他们显得多么臃肿和无能。

长安,为了这座城把秦岭砍秃了,为了运个粮修个大运河,死人无数影响海运,经济也不过是个地区中心

北京,长城守不住你,大运河养不活你。军事上修了一个接一个防线,经济上连累了整个北方。

君宝:狄奥多西叹息之墙,只输给过总督和法提赫。经济上控制整个黑海,地中海重要节点。君宝本身就能养活整个罗马,长安北京连自己都养不活。

要是朱元璋知道首都能干这么多事,还要考虑那么多乱七八糟的城市?他还要搞那么多藩王以防万一?

朱棣要知道靖难要跨过叹息之墙,你给他一百顶白帽子他也不敢起事啊

崇祯皇帝要是守着金角湾和狄奥多西城墙?李自成和吴三桂又能有何作为?皇太极和多尔衮又拿头入关?

而且君宝还是个海洋城市,能逆转中国近代的闭关锁国也有很大可能

蒙古帝国征服了半个地球,穆圣的疆土西连大海,可惜,其兴也勃焉,其亡也忽焉

拥有了君士坦丁堡,他们就拥有了全世界,没有君士坦丁堡,他们就将一无所有。

黎凡特地区强国无数,可以谁的寿命超过了东罗马和奥斯曼?

这是能强行逆转历史周期律的存在,毕竟那些拿着竹竿的农民起义可戳不破君宝的城墙。

吴起跟魏文侯吹牛“山河之固,在德在不险”。他说的很好,可惜他疏忽了,魏文侯活的时候你是牛,那文侯死了呢?哪有永远正义的大国,又哪有永远英明的国君。魏文侯身死,吴起随即失势,魏国不过继续苟延了一百七十余年。

君士坦丁于公元330年迁都,狄奥多西于419年建墙。君宝庇佑罗马千年之久

END