人大附中其实就是一个高端版的衡水中学吗？

人大附中应该叫低配版伊顿公学。

举些例子：

北京的低保标准是1170元/月，

西藏农村低保标准是179.1元/月,

东京单身救济标准是5000元/月。

你说搁这一算，人大附中它是衡水中学高配版吗？ 这个特级老师那是得了资源还卖乖， 人大附中应该叫低配版伊顿公学。

衡水中学的学生目标是上清北，985，一本是保底。这些都上不了，他只能选择去二本和民办本了。

而人大附中学生的目标是上藤校，斯坦福，牛剑，清北，985是保底。这些都上不了，他们也还可以迂回留学，也能上一个排名完全不虚985的外国大学。

看似只是多了一个选择，但却表露了两所学校的本质区别

-----阶级。

看到有人大附中学子现身说法，话说我也没说人大附中是贵族学校啊......中国哪有贵族呢对吧，评论还有老是拿公办学校说事的，说和伊顿公学这种贵族学校不是一回事的......

其他不说我就问你一句，河北人可以有机会公平地和京籍带学区房的学生以同样的试验考人大附中吗？不，他们只能去衡水。

说实话，国内的论调老喜欢嘲笑发达国家阶级分化，实际上中国一直以来阶级分化都很严重，只不过以前是叫分工不同，现在变难听了叫阶级。问问父辈之前工农剪刀差是个啥概念，知道为啥以前工人阶级光荣了吧。

你知道什么叫阶级吗？ 就是你在你以为公平的赛道上，开AE86跑赢了GTR，以为自己是努力得来的结果。在你眼里只有GTR，但你不知道有些学生连AE86都负担不起，只好开三轮车上陆。

人大附中是一个阶级，衡水也是一个阶级，山里的学校也是一个阶级，这些都是现实。

在山里的学校看来，衡水和人大附中都是“贵族”学校，都是自己不能比的资源投入和生源。

我们无法改变，但希望各位揣着明白装糊涂的，我不知道你是真糊涂还是假糊涂，得了好处卖乖就算了，还不让说实话了？

最后说说一些心理话，鄙人作为一个小地方出生的人。肯定是很羡慕能上人大附中的，不论是可利用的资源，见识和视野都不能比。

也没有李永乐这样的知名教师，我们高中数学老师水到自己上课解题解着解着都会算错。有时候并不是不努力，我们高中已经是市重点了，当年别说清北，能上人大的一个都没有。

但渐渐长大了，懂得多了以后，我也很庆幸自己生在一个工人阶级的家庭。不说大富大贵，但至少父母能供我吃饱穿暖，也能供我读完大学，和穷困山区的同龄人比，我已经享受到了阶级福利。

化用罗翔老师的一句话，每个人的人生剧本都不是自己选择的，有时候我也会很羡慕别人的剧本，但自怨自艾并不能解决任何问题，与其如此，倒不如努力打好自己手上的这张牌。