为啥音质差的蓝牙耳机大行其道，玩 HiFi 耳机的人屈指可数?

前言

随身hifi烧友圈有云：“万元以内听个响。”这句话调侃成分居多。一层意思是高端入耳以万元为分隔线，比如官方定价10999的森海塞尔IE900、12999的索尼IER-Z1R等大厂旗舰塞，就颇为默契地把价格定到了万元以上；另一层意思则是音质的边际效益递减，即随着价格的提升，音质的提升会越来越不明显，千元塞到5000元中高端耳塞的提升，要比5000元提升到10000元带来的音质变化更大。

根据以上市场的反馈，以及对消费心理的把握。如今，高端旗舰入耳的价格似乎悄悄抬到了2万档。在大厂意兴阑珊，并不打算频繁更新自家旗舰时，二三线厂商们厮杀的竞技场来到了新的高度，并且大家共同推出了一个名为“超旗舰”的概念。所谓超旗舰，可以简单理解为，相比传统万元旗舰要能拉开一个身位甚至一个级别，让拥有IE900、Z1R们的烧友能体会到更极致的音质，同时，2万档的价格相比3-4万的部分更高端的耳塞，又会显出一定的声价比，所以，从市场讨论热度和实际销量来看，这一价位居然是顶级IEM的“真香区间”。今天，我们就来盘点4款该价位热度口碑均不错的超旗舰入耳（公模版），它们分别是：两款国产旗舰——QDC Emperor、Softears Enigma，一款荷兰旗舰新品——Canpur CP622B，以及一款日本经典高端入耳——FitEar Titan。

一、 外观与佩戴

无论是哪个价位，颜值与佩戴舒适性都是一副入耳必须着重评估的因素。首先是颜值，这一因素评价较为主观，根据大众喜好，金属感强的材质会更人以高级感，于是Titan大获全胜。它是4副入耳里唯二采用全金属材质的腔体，医用级钛搭配镜面工艺效果，质感杠杠滴，另一款使用金属腔体的是Enigma，五轴精雕铝合金双料阳极氧化工艺能体现用心，但通体纯黑比起亮闪闪的钛还是过于低调了，不仔细看甚至还可能以为是塑料壳。CP622B和Emperor则是标准的树脂材质，在此价位不过不失。

衡量颜值的另一维度是设计：titan最为简洁，就是把钛CNC+抛光，搭配的纯黑烤漆面板；Enigma的蓝宝石玻璃透视窗设计独具一格，有“写轮眼”之感，直男会觉得相当帅气；CP622B的面板用了夜光材料以及混合涂料，黑暗环境会有淡淡微光；Emperor的面板设计更高调，灵感源于九寨沟和黄龙，镀金包角搭配金色日月logo，颜值来看，两个国产排名会高一些，Titan和CP622B则相对平庸。

佩戴方面，单纯直观的评价腔体大小：Titan<Enigma<CP622B<Emperor，Titan最小但它是四副耳机里唯一非类私模设计，所以虽然它对于耳道的侵略性最小但贴合度/密闭性最差，而Enigma是使用人体工学设计的3款耳塞里腔体最小的，综合佩戴最优；Emperor对我来讲佩戴压力最大；CP662B算是耳道感受还算舒适的极限尺寸。

二、 单元配置与核心技术

说完外在部分，开始进入单元内部。虽然我们一直否定“唯单元论”，但单元配置的豪华程度，对于超旗舰来讲依然不可忽视。谁都不愿意花了2万块却只搞个“单核”，在这动辄8核12核的新时代，“多核”几乎是高端必备。所幸这四幅耳塞都合格了——将将卡在及格线上的是发售时间最久也是以最不讲究堆料闻名的FitEar。Titan采用的是数量未知的圈铁混合设计，FitEar一贯特色就是不公布具体单元配置和分频，尤其是圈铁混合入耳，Titan也仅仅是非常克制地提到动圈用的是Fostex的9mm单元并使用（圈+铁）全新单元排列方式。

相比Titan的神秘和简洁，另外三款超旗舰都是配置拉满，各有所长：脱胎于V14的Emperor单边1动圈10动铁4静电，比V14多了颗超低频动圈单元，分频也升级到5导管5分频；Enigma则是单边2圈6铁4静电、5分频的核心单元配置，并使用全新rc分频电路，效率比前作提升50%；CP622B单边6铁2静电2骨传导、4导管5分频，三种单元全部来自丹麦声扬。可以看出，单纯比堆料，Enigma和CP622B最为豪华，前者的强项在于独特的双动圈（1镀铍振膜被动式+1羊毛生物振膜主动式），CP622B则是声扬双振膜的动铁式骨传导单元在耳机上的首次应用。

三、 驱动性与素质

抛开配置，耳朵说话。实际聆听，我们采用了接近10款设备，有小尾巴也有播放器，其中Titan使用3.5mm单端线（FitEar从不标配平衡线），其余均使用标配4.4mm平衡线。驱动性方面，最直观的是看阻抗和灵敏度，但尴尬的是Titan并未标注这俩参数，所以还是通过人耳聆听判断。结论也很明显：1款难推、3款好推。难推的那款自然是Titan，它可能也是我听过最难推的圈铁混合入耳之一，对比之下其他3款都算是好推、容易出好声的类型，其中相对最好推的是Enigma，CP622B其次，Emperor要达到一样的响度需要更高一点的电压。

素质方面，论音色的平衡性，Enigma、CP622B和Titan都能给高分，低中高并无明显短板，而Emperor的低频我认为稍有欠缺，总体音色偏冷偏薄一些；音色的中正性，也是有3款达标，唯一“不够正”的是Titan，在低频段和高频段都有强烈的凸起感，音染明显多于其他三幅多单元混合入耳；解析力方面，三款表现都是无争议的高水准，明显强于万元入耳，Enigma的低频细节、Emperor的中频密度以及Titan的高频延伸都给我留下深刻印象；声场，Enigma和Titan表现不分伯仲，Emperor和CP622B相对则偏小，头中效应明显一些，Titan的声场表现让我有些吃惊，横向奇大，Enigma则有顶级的纵深表现；动态，Enigma在绝大多数情况下表现最佳，双动圈的优势得以发挥，而Titan则是一头“沉睡的野兽”，在高端机驱动下动态表现会比中低端大幅提升，其动态潜力或许比Enigma更高，但在多数情况下，Enigma可以更轻松地展现强弱能量的起伏感。

四、 音色与主观听感对比

Emperor音色偏冷，Enigma总体算中性、相对更暖更大气，CP622B音色非常之中性，Titan则是典型的V型，最为刺激。

主观听感，Emperor是偏于流行向的调音，可以把它作为顶级口水歌的轻便聆听方案，人声足够悦耳甜美，高密度高瞬态且不失乐感，高音穿透力强能发挥静电单元的高瞬态优势，是一种清新灵动的风格，唯一遗憾的就是低频量确实少了一点，很多流行劲歌都缺了动感与气氛，节奏不够强劲。

Enigma沉稳、中正、大气，有着Softears典型的端正杂食之音色，三频无明显缺陷，流行古典均可胜任。同时通过新单元与分频技术的运用提升了两端表现，高频有独特的空气感、低频则更凶猛快速，尤其在听过Emperor再切换过来，会发现Engima低频更扎实、下潜更深。中频处理相对平直，是一种偏监听的表达方式，足够精准，对前端和录音反馈很敏感，可根据自己喜好调味。

CP622B音色不会像Enigma那样厚重大气，它的包围感也会弱一些，其强项在于中频的润泽感，很难想象这是一副专业鼓手调出来的塞子。它的低频是偏快速轻巧的，量比Emperor稍多但绝对算不上强劲凶猛，更多的能量堆积在了中频与中高频，人声较凸，有一丝甜味，如果把它当专业监听入耳来用，也同样合适，因为总体音色还是准的。

Titan个性最强，器乐表现突出，各种配乐会有更华丽的质感，高音域的音色有特殊的染色。但这也是双刃剑，可能会有玩家认为它有刺耳之嫌，部分录音也会有更显著的齿音。低频是同样的情况：凶猛、刺激，在驱动充分时低频的弹性是4副入耳里最好的，但是上下限拉得太大，一旦前端不给力，它的低频就会发硬，只剩下冲，耐听度显著不及Enigma和CP622B。Titan的中频也是需要足够的电流去喂饱的，搭配高端机，它的人声就会立即饱满起来，否则则会被配乐淹没。可以说怎么搭配是Titan最令人头疼也是最好玩的地方。

五、 推荐搭配

对于Emperor，思路很简单：补低频。一切暖声前端都适合，如果推力更大、动态更强则更佳，比如Link2bal小尾巴、凯音N7、N8II、艾利和Kann Ultra、索尼金砖一代、乐彼P6PRO黑等等。

Enigma对于前端揭示力很强，提供两种搭配思路：

一是增加流行味道，可考虑调音具有模拟味的前端，价位由低到高：旷世M15小尾巴、凯音N3PRO、Oriolus DPS-L2、金砖2代、P6PRO灰曜石，尤其推荐金砖2代，虽推力一般，但味道极佳，搭配Enigma是流行退烧首选；

二是人声器乐均要兼顾的杂食向思路，可考虑素质突出、调音中性、声底干净的播放器，价位由低到高：山灵M5Ultra、飞傲M15S、海贝R8ii、艾利和SP3000和乐彼E7精挑，尤其推荐E7精挑，动态出色、细节拉满，3种调音可适配各种听音偏好，是杂食党的首选组合。

CP622B的搭配总体参考Enigma，如果从扬长补短的角度看还是建议考虑三频均衡兼顾高动态的机型：5000价位的M15S、万元价位的R8II和3万档的E7精挑。

最后是Titan，它对前端的宽容度远低于以上3款，小尾巴直推不现实，播放器也是建议中高端以上，且单端必须足够强力，有很高的控制力。乐图的金菊花是合格线，墨菊、钛菊为宜；乐彼的LP5、LP6系列搭配Titan可谓古典神器级别；如果要兼顾流媒体功能则可以考虑艾利和的Kann Ultra和飞傲的M17。

六、 总评

组合推荐：

• 流行退烧级组合：DPS-L2+Emperor、WM1ZM2+Enigma、P6PRO灰曜石+CP622B
• 古典退烧级组合：SP3000+CP622B（小编制）、R8II+Enigma、钛菊+Titan
• 杂食退烧级组合：E7精挑+Enigma