美航母在亚太出现「空窗期」，造成这一现象的原因有哪些？

王师兵力不够。

就这么简单。

帝国总审计署早就分析过，在三个前沿热点地区维持 365 天不间断的单航母巡逻需要 13 艘常规动力航母或 14 艘核动力航母的总兵力。

常规动力航母在航率高于核动力航母，因此允许兵力规模略微下降。

假设西太维持 100% 覆盖，中东与欧洲方向允许 20% 的空窗期，则航母总兵力应达到 11 艘常规动力型号或 12 艘核动力型号。

可部署航母数量与前沿部署强度的关系，左半边为全 CV 场景，右半边为全 CVN 场景，航母数量不包括至少 1 艘延寿升级 SLEP 状态的 CV 或换料大修 RCOH 状态的 CVN：

可部署航母数量（总数 - 1）与前沿部署覆盖强度的关系，西太默认 100% 覆盖：

而帝国海军现役只有 11 艘核动力航母，且长时间拆东墙补西墙高强度运作导致维护保养普遍欠账，同时曾经的世界工厂正逐渐糜烂。这就使得帝国海军航空母舰的实际出动能力低于理论值。

2016-2020 年的 USN 航母前沿部署天数，除去统计时尚未结束的 2020 年，2016-2019 年均前沿部署 727.25 舰日，而 2 艘前沿部署航母持续覆盖对应 730.485 舰日/年：

美国海军的理想化舰队运作模型，航空母舰的 36 个月运作周期中，前沿部署时段占 7 个月，略低于 20%：

目前还有一个特殊情况：常驻日本的航母正在交接班。