明朝两京制,南京没皇帝却有六部班子,到底起到什么作用?

发布时间:
2024-09-10 04:34
阅读量:
1

你以为大明王朝不想“一京制”么,曾经有两个皇帝想过,结果是两死一伤。

仁宗上台屁股还没坐热,就被迁都这个碰都不能碰的话题搞死了,宣宗离奇去世和南迁问题也有说不清道不明的关系。

英宗土木堡之败虽然尽是糟心事,但不可否认,它附带了一个非常奇葩的效果,把南方士大夫们打清醒了,皇帝还是留在北边好啊!

土木堡之变后,史书不再提迁都的事情,困扰大明三代君王的南北矛盾,就这么被明英宗神奇的化解了。

付出了皇帝两死一伤的代价,妥协出来一个两京制,我大明王朝就是这么奇葩!

————分割线————

不知道你们对于【首都】有没有概念,假设我们国家放出风来说想迁都南京,你信不信,南京人和北京人瞬间在网上吵得天昏地暗,线下约架都有可能,江南大儒们会从各种角度论证迁都南京的重要性和必然性,不迁,那就对不起党对不起人民。

首都,你出生就在罗马,普通城市,你出生就是牛马,一个国家的首都蕴含多大的利益,大家心里面要有点逼数!

大明围绕迁都问题扯了将近一百年,南方士绅心心念念的就是迁都回南直隶,北方士绅为了迁都北京,卖肝卖肾支援朱棣奉天靖难,不然凭什么朱棣是上下五千年唯一一个藩王成功的案例?

因为特殊的历史原因,北方地主阶级集体支持朱棣干翻南京政权,没有士绅们掏钱掏粮出人出枪的支持,朱棣奉天靖难凭什么成功,打仗就是打后勤,那个年代能组织后勤的读书人群体,只能是士绅阶层。汉王也想奉天靖难,可惜没士绅支持,他连城门都出不了。

当然,洪武末期,南方士绅确实也太不当人了,科举考试歧视北方人,强行一个都不录取,所以不要怪北方士绅们出离愤怒,集体掀桌子。

END