印尼和马来西亚是怎样一种关系？

大印度尼西亚（Greater Indonesia）的野望，怕不怕？

这张图放到现在，可能是网络上各种领土YY之一的恶俗烂梗，换到60-70年前，可不是闹着玩的。如果不是马来西亚坚决抵抗、英国人帮忙撑腰、印尼自己政局变化（930），至少东马来西亚的砂拉越、沙巴两个州，被印尼吞并绝非天方夜谭。

所以马来西亚人一直对印尼高度提防，转变为习惯性鄙视，将其看作环绕自家围墙一圈的庞然大物，保持现在完全不动的状态，都会有威胁。更何况过去曾经有过动作。

最初，大印度尼西亚主义还真是以左翼进步民族统一的面貌出现的。1930-40年代，不仅印度尼西亚和马来西亚两个概念，尚未作为民族国家建立，边境仅仅是殖民地划分的结果；马来语和印尼语是不是一种语言，甚至都还没有确定。要说当时马来人和印尼人有什么本质的区别，恐怕只有一边上层、知识分子英国化，另一边较为本土化。

比如印尼独立之后为什么要硬生生推普印尼语，一个原本在荷属东印度使用人口不到5%、第一母语人口几乎等于0的外国语言？自然是马来亚和荷属东印度的民族主义者互相之间交流频繁、一度志同道合的结果。大马来亚主义者相信，推广印尼语，能够为马来印尼统一作准备工作。印尼语规范正字法之后才和马来语有明显区别，总体相差程度类似俄语-乌克兰语。

太平洋战争爆发之前，马来群岛民族主义思潮一般在大马来亚和大印度尼西亚之间徘徊，前者包括了现在的马来西亚、新加坡、苏门答腊岛、爪哇岛和加里曼丹岛，后者则如上图。

了解人口和民族分布，很容易看出，大马来亚存在一个根本致命缺陷——以泛马来人为概念统战印尼一侧，这个新的马来民族的人口重心，必然从马来半岛转移到爪哇岛，无论是马来人还是华人，绝对不可能同意。马来人瞬间从好不容易取得的相对多数变少数。另外，想要印尼人平白无故丢掉东部一半荷属东印度宣称，为了迎合马来西亚，凭什么。

加入印尼对华人更没有意义，只有在马来半岛单独独立，北加里曼丹都不包括进去的情况下，华人才可能在任意1国接近50%。1946年爪哇岛<2%、南加里曼丹<5%的华人比例，远远低于大马。

战争结束、独立前夕，真正决定未来道路的关键米字路口，苏加诺选择了印尼以荷兰人的现有边界立刻建国。马来西亚则果断抛弃大马来主义，想办法说服英国人让东马加入、同时专心对付国内的康米游击队。

表面的分道扬镳，在印尼一侧却显得非常不彻底。意识形态不必说，领土合法性上，苏加诺倒也可以编出一定的理由，质疑马来西亚不配拿到砂拉越和沙巴组成的东马。比如，砂拉越苏丹国历史上从未归马来半岛政权统治，1946年在当地人强烈抗议的情况下，单方面被英国宣布托管，和马来西亚有什么关系？^[1]大印尼主义者眼中，南北加里曼丹岛的边界，纯属西方殖民主义干涉造成的人为分裂，完全不合理，可以直接忽略。我们印尼一独立就彻底赶走了荷兰人，你们马来亚半岛那里联合英国镇压革命志士10几年，英军一直呆到了1965年才全部离开。所以你马来就是个去殖民化不彻底，残留的看守维持会政府，英国人在东南亚埋下的地雷。苏加诺认为，支持砂拉越“革命军”（NKCP），那是让北加里曼丹人民回归我大印尼民族的解放事业。印-马全面低烈度武装对抗于是开始。

苏加诺的左壬反帝反殖话术，完全为了民族主义扩张和区域霸权服务，所以当时除了印尼自己和印尼支持的叛军，全世界信这套话的人比恐龙还少见。不仅西方强烈反对，就连中苏也罕见地不予理睬，只支持北加里曼丹革命，不支持印尼吞并马来西亚。英、澳、新派出特种部队监视加里曼丹中部丛林地区，防止印尼支持的武装分子非法潜藏入境，并与其交火，不断有伤亡。英美发出外交照会警告，一旦发现印尼正规军越境证据，立刻干预。

值得注意的是，建国初内斗不止、连基本统一共识都无法取得，似乎处于地狱开局、崩溃解体边缘的马来西亚，在领土主权面临前所未有危机时，却展现出了难得的（也是最后的）表面一致。除了NKCP，无人给印尼带路。

当时马来西亚执政联盟（巫统+公会），一度担心社民进步派大本营政治新星PAP执政的新加坡州，会有所动摇。新当选的州首席部长李光耀立刻表态澄清，印尼侵略者月球势力勾结国内激进康派^[2]，必须坚决打击云云。误会于是消除。

1960年代马来西亚发布的反印尼、反苏加诺宣传画。

大印度尼西亚主义的最终退潮，倒是得歪打正着归功于苏哈托。930之后，苏哈托政权给印-马对抗下了康米分子擅起边衅、故意用输出意识形态外交破坏友邻关系的定性。接下来随着印尼宗教右、民族右统统被苏哈托新秩序体系收编，“只有极⬅️才想和马来西亚打仗”的观念深入人心。尽管内政上右转，往西扩张的大印尼主义野心逐渐消散。当然在其他几个方向的领土诉求继续前进着：入侵东帝汶、维持镇压巴布亚。

雅加达国家独立纪念博物馆大厅正面墙上的全国地图，包括砂拉越、沙巴、文莱和东帝汶，参观者想必天雷滚滚。

雅加达公共场所一例“大印度尼西亚”模型。

事实上印尼全国类似的不正确地图数量浩如烟海，很多时候，并非现代印尼政府和民众故意为之，而是过去留下来的习惯图像，挂了几十年至今未更换。自然受到邻国不止一次抗议，次次没有下文。似乎印尼无所谓的样子，直接就当没听见，懒得改了。不排除真正魔怔的极民还在强调这事，幸好数量已经极少，不成气候。

额外说几句，现在印马两国网民之间互喷的论调，仔细研究，非常有意思。马来西亚人对印尼的微妙心态，很有一种富裕发达的弱国，被行为具有不确定性的蛮族包围的样子，注意这种心态是马来人和华人一律存在的。

1.首先黑印尼穷、城市脏乱差，吉隆坡和雅加达市容天上地下。大马人喜欢吹吉隆坡、新山道路干净，城建亚洲第一档水平，没去过，不好评价。

2.黑印尼人民没素质、教育水平低，绝大多数人都是和原始社会差距不大的农民文盲；连农业水平都停留在史前时代，只会刀耕火种，年年烧芭，制造空气污染飘到马来西亚上空。印尼人摆出什么识字率、城市化率数据辩驳，总是显得苍白无力，无法扭转来自马来西亚的负面刻板印象。马来网民把新几内亚岛只穿草裙短裤的黑人P成“Average Indonesian”，笑翻。印尼人一时语塞，谁叫自己接了西巴布亚的盘呢，这些人难道不是印尼公民吗。

3.印尼人垃圾也就算了，还整天到处跑，偷渡到马来西亚，臭要饭的来了。马来民族主义者特别喜欢炒作，印尼籍非法移民改变北加里曼丹人口结构，密谋和平演变，达成1960年代未竟的理想，aka騋版土制“大替换”（Great Replacement）阴谋论。长此以往，马来人口将陷入少数，国将不国。

呃，谁去查一下1961年沙捞越和沙巴，马来人是不是多数？

有一点更加搞笑，马来西亚政坛最右边的伊斯兰党（回教党），整天隔空高喊乌玛泛绿色大团结，然而照样黑印尼不耽误。见到不止一个回教党支持者狂喷普拉博沃，不禁黑人问号、百思不得其解，回教党的意识形态和普拉博沃有什么本质区别吗？这又究竟是哪里有矛盾了？唉，乌玛～

马来西亚人平时还特别喜欢贬损印尼人歧视对待国内少数族裔，排华严重——对，不要惊讶，没看错。虽然谁都知道两国是怎么回事，表面上大家倒挺义正词严地尊重21世纪国际政治正确惯例，什么图图暴乱，都是必须洗地、掩盖的黑历史。

偏偏在这方面黑历史问题上，两国有绝佳的对应点。马来亚紧急状态对应930、513事件对应98。马来人论调：紧急状态之后我们顺利建国、正常选举，仅仅在513之后停顿2年，很快恢复；少数族裔该独立的独立，和平分手。930之后印尼大开杀戒、苏哈托待机33年、坚决不弃地，赖在东帝汶、巴布亚不走。513和98两国舆论基本都公认是政府内部激烈斗争和软性政变，引发的一小撮极端分子暴走的意外。但是马来西亚人可以随便甩锅513，印尼人谈论98就说不出话来，尴尬无比。因为哪怕提出普拉博沃独走，也是不能碰的高压线，印尼官方至今绝对否认军队存在过任何不稳。这下尴尬了，一句不敢多提，洗地都没有空间，只能自己背锅。别的不说，当下就是普拉博沃先生当总统，如果他是叛乱分子，选举资格要不要质疑？简直是潘多拉魔盒。

以上一堆连环招，印尼网民往往只能破防，气急败坏地转进到：骂马来人什么不虔诚、叛教、整天说英语不讲土著语是被英国人精神殖民了、经济被华人控制了。。。