如何评价江西这个省？

江西的城市格局很奇葩，地级市规模差别极大。

四个袖珍小市：萍乡、景德镇、鹰潭、新余。四个市都是家里有矿，当年萍乡有煤、景德镇有瓷土、鹰潭有铜（其实是东边上饶的铜矿，但炼铜厂在鹰潭贵溪，因为鹰潭还是铁路枢纽）、新余有铁（类似鹰潭，铁矿其实位于南边的吉安）。现在萍乡、景德镇资源枯竭，艰难转型，鹰潭、新余继续兴旺，富得流油。

一个中型城市：南昌。堂堂省会只有四个辖县的腹地（新建以前也是县），城区也不大。

六个大地区：赣州、吉安、抚州、宜春、上饶、九江，它们面积大人口多，但都多在了下面的农业县，城区除了九江规模都不大。之前他们其实都是地区，只是改叫了地级市，但不能认为地区的大小代表了城市的大小。

建国之后，大部分省都是工业化城市化的地区设市，其他地区划分为几个地区。后来地区改地级市的时候，大部分省的做法都是逐渐把地区下面的农业县拆一拆分给以前的城市，让他们带一带。唯独江西的做法是一点不动，以前发达的城市继续独美，以前庞大的地区没有中心。

地区何止是没有中心，江西的两个大地级市——宜春和上饶，都被临近的袖珍小市分割得支离破碎。宜春绕着新余转了半圈、西边还怼了个萍乡，把精华都给别人了，自己留了一堆以前的农业地区，主城区袁州区，位于市域边缘，人均GDP几乎全市垫底，全国城市不见有这样的。上饶更别提了，几乎分成东西两半，西边的鄱阳余干位于湖区，人口众多、灾害频繁，常年人均GDP倒数的困难地区，离城区十万八千里，爹不疼娘不爱，只能向其他城市输出劳动力。东边半个上饶倒是自成一体，但是也丢了信江流域工业最发达的鹰潭。

南边完整的抚州、吉安、赣州位于山区，没被切割，穷倒是穷得很均匀（除了个别有矿的县，比如龙南）。

民间强烈要求进行地级行政区划调整的省份不多，其中江西绝对是喊得最响的。眼看着济南吞了莱芜了、合肥分了巢湖了、成都吞了简阳了，江西就是打死都不动自己的奇葩格局。

由于地级市的奇葩设置和地级市城区位置的进一步奇葩（说的就是你，宜春），南昌周边找不到一个好兄弟，基本都在百公里开外。唯一近一点的抚州临川区，还不在交通线上（浙赣、京九、赣江，你是一个没沾啊），自己穷得一比，只有教育牛逼。别的不说，看看长沙和株州湘潭，看看武汉和鄂州孝感，看看郑州和开封许昌，哪个不是在全省精华区搞个城市群作战的？南昌周围的确经济不错，但全都是县级市啊。

依我看，最该改的就是宜春。宜春全市的精华就是丰城、樟树、高安三个县级市，丰城的煤矿、高安的建筑陶瓷、樟树的制药，都是全省响当当的。樟树叫临江、高安叫瑞州的时候，都是和宜春袁州府同级的存在。丰城樟树还挨着京九铁路、浙赣铁路、赣江三大交通干线。然后高铁时代，京九高铁也过丰城樟树了，沪昆高铁也过高安了。丰樟高至少顶一个地级市。要么宜春市政府直接迁到丰樟高，要么丰樟高独立、奉新靖安给南昌。就改这一次，南昌多一个绝佳小弟，咱也不求多的了。