建国初期为什么要拆北京城墙？

哪怕在一条不那么悲催的世界线，即由于种种原因，东亚大陆在十六世纪以来保持了高度军事内卷，从而紧跟当时世界的先进军事科技，没有导致真实世界线上军科落后西欧数百年的惨状，我们引以为傲的两京西安明城墙等配重投石机时代的中世纪堡垒也必然会被无情拆除，转而在要地建筑棱堡星堡。

从军事攻守角度看，全国的明城墙已经远远落后世界了，它们绝大多数过于脆弱(除了力大砖飞的两京和西安城墙)，无法抵挡爆炸火药武器的攻击；从市政建设的角度看，动辄数公里以上却仅有个位数狭窄城门的全国明垣，大大阻碍了地理大发现之后商品经济爆发的城市扩张需求；从市民政治文化来看，明垣的控制监视职能更象征着专制主义对蓬勃的地方发展的桎梏；更不要提那些逼仄的城下街道，长期以来都是贫穷、疾病与犯罪的温房。

在这样一条温和进步的世界线，明朝城垣都会毫不留情地改造拆除，那更不用提悲惨的现实世界线了。深刻体会到落后的军事科技与原始的城建水平带来的悲惨教训后，全国的明城垣已然成为人人喊打的对象，清末的天津、上海开拆城运动之先，广州、泉州、宁波、成都、沈阳等工商业城市的城墙亦在民国夷平。而北京城墙，更是作为民族衰败史的象征，在政治挂帅的年代没有不拆除的理由。