明末可歌可泣、气壮山河、可拍成电影的抗清事迹实在太多了，国内俗不可耐的电影界为什么愣是看不到这块富矿？

因为真实拍摄明末历史会导致当下绝大多数宏大叙事的破产，从而让大众转向为历史虚无主义；

1.首先破产的是“人民史观”：

全民一致抗清，各阶层自发组织反清义军，没太大用，投降的二流明军和农民军就能把反清义军当两脚羊一样追着杀，李成栋在投降清朝之前和投降清朝之后都是战绩平平，唯独作为清军可以薄纱反清义军，横行江南擒杀两皇帝；想要战胜一支有组织度有训练度的暴力团体，必须依靠另一支有组织度有训练度的暴力团体，民众的自发反抗只能作为辅助。

2.其次破产的是“以前合法性高就代表现在天然正确”：

是的，明朝确实是驱逐鞑虏了，但是，合法性高不代表你一直正确，只能代表你当时（建国时期）是正确的，不代表明朝可以永远正确；例如，该发的军饷就正常按期发给军户，不要因为朱元璋朱棣打过蒙古人，现在的军队去打女真人的时候就可以不发军饷。

3.会重新让人回忆起“阶级斗争”：

明末的不同阶层在不同时间段对清军的态度是不一样的，他们更多时候是把彼此作为假想敌，这个不展开了，大家都懂。

4.会让少部分人质疑农民起义的正义性：

这个也不能太展开，但是张献忠等人的事迹真的全是满清捏造的嘛？

5.最后，会让“团结史观”直接破产：

展现满清屠杀一定会让团结史观破产，这没啥好说的。

很多人认为不拍摄明末历史是为了民族团结，但是，真实情况反而可能是，不能让民众意识到：以前合法性高不代表现在正确。