相亲或者找对象时，女人更看重男人的哪些方面？

不知道从什么时候开始，男女性别对立这事在网络上变成了一种深仇大恨，恋爱本来是个很甜蜜美好的事情，现在的舆论却经常火药味十足。

人在不成熟的时候，对自己与社会的认识都很浅薄，在这个阶段内，他们就会下意识的无限放大一些社会标签的价值。

其内在逻辑，就是虽然我不知道我自己想要什么，但大家都想要的东西，就一定好，我也想要。

所以他们表达出来的，并不是内心的真实需求，而是一种价值主张。但这种价值主张，无非是把那些人人想要的美好品质，再复述一遍罢了。

学历能衡量一个人的全部吗？

找个有钱人结婚就一定幸福吗？

和漂亮的女生恋爱就一定快乐吗？

我相信多数人都会说，这不一定，事无绝对。但一旦触及到价值观，这些理性就通通蒸发。

说到底，人们嘴上说的是恋爱，但内在里表达的，无非就是“我想要个更优质的异性”，这是索取，是交易，但不是爱情。

我见过条件特别好的男生，和漂亮空姐女友分手后，找了个相貌普通的女生在一起过了很多年。

我见过人人羡慕的女神男友，每天晚上宁可一个人喝闷酒也不愿意回家。

我见过原谅女友出轨，婚后两人也很幸福的男性。

我见过在外面包养小三多年，在妻子重病后依然不离不弃悉心照料的男人。

恋爱这种事，是极私密的事情。

有人觉得女友有一双大长腿最重要，脾气差，反正家丑不外扬也可以忍受。

有人觉得能和自己一起组队打游戏的女友比啥都强。

有人就想找个相夫教子的家庭主妇，天天在家做饭带孩子，其它条件都可以降低。

也有人因为女友可以满足他的各种性癖好而迷恋不已。

网上说什么，其实不重要，重要的是，你自己想要什么。你不能按照别人的标准来找对象。

与其想知道男女生找对象都看重什么，不如想想自己找对象看重什么，或者你喜欢的那个人看重什么。

性别之间是存在差异，但真的没有大家想象的那么大。很多人从没思考过这个问题，总把恋爱当作找工作，总试图把一个人量化，评断分数的高低。有些东西确实需要量化，比如我们都知道年收入十万和一百万的男性，肯定存在很多不同。但这不意味着，只要是年入百万的男人，你就可以随便挑一个结婚。

说来很矛盾，但很多时候，你想了解别人，反而需要先了解自己。你自己还在见到帅哥就花痴的年纪，就无法理解为什么有男人不喜欢美女。你自己经济无法独立的时候，就无法理解为什么有男人不愿意花点钱制造浪漫。你自己没体验过工作的劳累，也不会理解为什么男人回家倒头就睡，完全不在意你的感受。

了解自己与他人，说到底，还是个需要经历的过程。

很多姑娘会问，男生们在寻找恋爱对象的时候，到底有没有看重的相同点呢？来讲讲择偶的硬性条件。这一点其实古人说的很精辟了：

西门庆曾经问过王婆，女人都喜欢什么样的男人？王婆说，自古女子喜欢的无非就那几样。叫作“潘驴邓小闲”。

潘：外貌

驴：器大活好

邓：有钱

小：温柔细心，体贴浪漫

闲：有精力和时间（陪伴）

这话虽然是古人描述女子看重什么，但放到现在也实在可以说是精辟全面。这五点其实就是“人类择偶需具备的五大要素”。你把它返过来去套用男人都喜欢什么样的女人标准，也是一样的通用。

现实层面讲择偶，“潘驴邓小闲”这五个字已经把一切都说得很直白。不论你是想追求极致的性生活，还是说寻求一段稳定的婚姻过日子，其实都只要在这个五个方面努力提升自己就好了。不过话说回来了，你要是真的都具备了这五种技能，其实你也不愁找不到对象了，因为可能会有无数异性在疯狂追求你，但是，这也并不意味着你就一定能遇到属于自己的爱情。因为爱情毕竟不是生殖系统的配对，而是两个灵魂之间的吸引与共鸣。

我也是年纪长了，经历很多世事后才明白，人的一生可能会有很多人喜欢你，但不一定有人会爱你，也不一定你就会遇到自己深爱的人，不然哪来的这么多忧伤凄美传颂千年的爱情故事啊，但凡流传甚久的此类剧情注定结局都是悲伤的。
真正的爱情，是遇到那个人后，你开始有动力想要成为一个更好的人。并且因为爱情，你开始变得更成熟，更勇敢。你为此也更热爱生活，更热爱世界，并愿意付出努力让它可以变得更美好。
你成为了更好的自己。这才是爱情的终极意义。