庄子得道了吗？

我不知道近些年为什么会有一些人质疑庄子的境界。庄子的境界，连佛门中人都承认具有极高的水平，并且庄子的思想直接和佛教思想融合，形成了中国佛教最大的派系，禅宗。禅宗虽然讲佛，但思想中处处有庄子的影子。

别的不说，但就一篇《齐物论》，就足以秒杀那个年代的诸子百家。当众人还在为各自学说竞相奔走百家争鸣时，只有庄子拒绝高官厚禄愿意在泥巴里摸爬滚打。当我们还在争论佛道谁跟更高明时，庄子就说了是非成见无非是来自于人的欲望，没有了欲望，自然没有了分别心。

庄子文章通篇在强调无为，通篇在强调顺其自然，虽然细节和老子有点出入，但是主旨没有任何区别，我不知道为什么庄子就成为人们口中的躺平祖师了？

什么是无为，他和有为的区别是什么？我来告诉你们。天道只需要在北纬三十度放上几条大河（尼罗河，恒河，长江，黄河，幼发拉底河）人们便自发朝这里聚集，形成灿烂的古文明。人们总是赞美自己祖先多么伟大勤劳，多么有为，却没人赞美天道的安排。既然我们祖先的有为法无所不能，为啥不去西伯利亚创造古文明？看把你们能的，连庄子都看不上了，都是些什么档次的玩意儿？