骨传导耳机能谈音质么?索尼、小米、韶音等运动耳机,谁才能拉满健身/骑行/通勤的舒适与音质体验?
没跑步之前,我对耳机的要求一点都不高,只要是能出声就好。等到自己开始跑步之后,对耳机的要求则变得非常挑剔,尝试过了很多款耳机、一直都找不到合适的,要么是跑步时佩戴容易掉、容易出汗闷耳朵,要么就是舒适度差、音质不好。后面发现跑团里有很多跑友,每次跑步都戴开放式运动耳机。在他们强烈安利下,我才知道还有这么一类专门为适合运动而设计的耳机。
这类耳机的优势如下:
1、安全
跑步和音乐是绝配,音乐让枯燥的跑步变得更有意思。开放式运动耳机,因为开放双耳的形态,可以感知外界的环境,跑步也会更安全。
2、佩戴舒适
传统耳机、要么是头戴式的、要么是入耳式的,戴久了会不舒服。而开放式耳机是不入耳的,不会压迫或者堵塞耳道。
3、稳定性更好
一般采用耳挂+后挂的设计,直接挂在耳朵上,即使是高强度运动也不用担心掉下来。
4、 防水性能出色
运动会出大量的汗,加上户外跑步可能碰上雨水天气,那么对耳机的要求就比较高。之前佩戴过的入耳式耳机,因为汗水的原因,非常影响使用效果。
另外,现在流行的开放式运动耳机,外形基本都符合耳朵的生理构造,挂在耳朵上,扬声器位于耳朵的前方,轻贴皮肤,通过震动头部颞骨传递声音,耳机不入耳也能听到音乐。
说起来,市面上热门的开放式运动耳机不少,这几年我也陆陆续续入手了不少,目前用下来有三款热度高、口碑好的运动耳机,我的自用体验都还不错,分别是“韶音OpenRun Pro 2、索尼float run、小米骨传导”。这三款耳机都拥有独特的优势和特点,今天就来多维度测评一下,通过评估它们的佩戴舒适度、音质表现、防水性能、续航能力,帮助大家入手到最适合自己的产品。
测评之前,我把三款耳机的配置列出来,让大家有个基础了解,会更有利于看下面的测评~
耳机型号 | 价格 | 克数 | 内存 | 蓝牙 | 续航时间 | 防水等级 |
---|---|---|---|---|---|---|
韶音OpenRun Pro 2 | 1298 | 30克 | / | 5.3 | 12h | IP55(IPX7级USB-C接口+防尘防水塞) |
索尼float run | 749 | 33克 | / | 5.0 | 10h | IPX4 |
小米骨传导 | 499 | 28克 | / | 5.2 | 12h | IP66 |
一、音质表现
耳机最重要的还是传递声音,所以音质至关重要。因为开放式耳机的特殊传播方式,我通过三首不同风格的歌曲、以及与人通话,来对这三款耳机进行一一测评,个人体验如下:
耳机型号 | 传导方式 | 低频表现 | 中频表现 | 高频表现 | 通话效果 | 综合得分 | 音质解析 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
韶音OpenRun Pro 2 | 骨气双单元 | 清晰 | 柔和 | 明亮悦耳 | 清晰、几乎无噪音、漏音 | 98分 | 声音清澈明亮,三频表现力十足,中高音频细腻悦耳 |
索尼float run | 气传导 | 清晰 | 比较柔和 | 悦耳、亮度一般 | 清晰、户外略微有噪音、漏音 | 92分 | 低频声音层次分明,中频柔和,高频音色不错,但亮度一般 |
小米骨传导 | 骨传导 | 清晰 | 柔和 | 略微松散,模糊 | 比较清晰、有噪音、漏音 | 88分 | 中低频表现不错,高频会有点模糊松散 |
三款耳机音质表现都还不错,尤其是低频,基本都能做到清晰、有层次。但从实际听感来说,我觉得韶音OpenRun Pro 2三频更为均衡,低频下潜较深,中频很柔和,高频明亮稳定,完全可以媲美很多优秀的入耳式耳机的音质。了解后才知道,韶音创新式采用了骨气双单元传导方式,配合Shokz OpenBass™2.0算法,实时根据全频音量,动态调节音质,使得音乐在耳朵周围产生一种立体环绕的效果,不用入耳也能打造丰富的沉浸式体验。
对于很多人care的通话问题,韶音OpenRun Pro 2在这块表现更为出色。实话实说,运动耳机完全没有漏音、噪音是不太可能的,但好的耳机会控制在非常有限范围内。韶音自研的DirectPitch™技术实现特定的声音指向性,在打电话时或听音乐都能极大地保证隐私。而且因为采用了抗风噪双麦硅麦克风,再配合AI通话降噪技术,即使在嘈杂的环境,也会最大程度的过滤掉噪音,减少回音,让通话声音更加清晰。
二、佩戴舒适度
以前日常戴入耳式耳机听歌、听书,超过6个小时耳窝就很难受,堵得厉害,甚至有些疼痛感。换了开放式运动耳机后,这个问题就没有了。这三款耳机总体上佩戴舒适度都还不错,但根据佩戴时间长短,我还是发现了其中的差异。
耳机型号 | 重量 | 主要材质 | 舒适度评分 |
---|---|---|---|
韶音OpenRun Pro 2 | 30克 | 亲肤硅胶+钛合金 | 98分 |
索尼float run | 33克 | 耳挂+后挂(皆为弹性材质) | 92分 |
小米骨传导 | 28克 | 钢材料+液态硅胶 | 90分 |
本人近视,日常需要佩戴眼镜,加上耳机,耳朵上就有了两个装备。好在三款的克数都比较轻,佩戴在脑袋上的重量感受没有太大差别,主要的差异在材质和结构设计上。索尼Float Run用的是弹性材质,夹持力还不错,但和眼镜一起戴着使用,会有一些冲突,感觉眼镜不是很稳。
小米骨传导耳机后绕及挂耳部分,内部采用的钢材料较硬,跑步的时候有点晃动,戴久了舒适度一般。
我更喜欢OpenRun Pro 2的佩戴感,后挂采用的是钛合金骨架,外面是硅胶包裹,非常亲肤,并且外观设计贴合耳朵的生理结构,紧而不勒,稳定性很好,纤细耳挂灵活适配眼镜,不管多激烈的运动都不会掉,也不会摩擦耳朵皮肤。它还有两种尺寸,完美地做到了适配各种头围。像我是大号帽子都戴不下的大头围也很ok。
https://xg.zhihu.com/plugin/22894d1fdc149136c29437d4e9674fef?BIZ=ECOMMERCE三、防水性能
对于运动爱好者来说,耳机防水性能的也是我们需要考量的重点。可能很多小伙伴对于耳机的防水等级划分不太清楚,请直接看下图↓
这三款的防水性能,我也进行了实测,结果如下:
耳机型号 | 防水等级 | 湿布擦拭 | 喷壶喷洒 |
---|---|---|---|
韶音OpenRun Pro 2 | IP55(IPX7级USB-C接口+防尘防水塞) | ✅ | ✅ |
索尼float run | IPX4 | ✅ | ✅ |
小米骨传导 | IP66 | ✅ | ✅ |
小米骨传导的防水等级是最高的,日常的防水场景都可以满足,甚至用水直接冲洗都不会出现进水损坏。韶音OpenRun Pro 2虽然机身是IP55防水,但它搭配了IPX7 的USB-C接口和防尘防水塞,耳机表面还采用了双层网状结构和纳米防护涂层的双层防水设计,可以短时间用水冲洗,不过日常中的防水需求已经完全满足了。Float Run的4级防水,只能防泼防喷溅,官方也说明不能用水清洗机身,只能用干软的湿布擦拭清洁。
四、续航能力
有时候会忘记给耳机充电,经常会遇到出门跑步时跑到一半出现电量不足的情况,跑到一半耳机都没电了,很影响使用体验感。所以耳机本身的续航我个人非常看重。我将这三款耳机充满电之后,进行持续播放歌曲,并计算好时间,来看看具体的续航如何。
耳机型号 | 官方续航 | 实测续航 |
---|---|---|
韶音OpenRun Pro 2 | 12h | 12.2h |
索尼float run | 10h | 9.33h |
小米骨传导 | 12h | 10.35h |
综合来说,这几款耳机的续航时间相差都不会太大,对于日常的使用需求和运动的基本需求都能满足。另外,最让我惊喜的是韶音OpenRun Pro 2,官方的续航时间是12h,而且它实际的续航时间甚至比官方还略高一点~
综合看来,这三款耳机各有各的特点和优势,我个人觉得韶音OpenRun Pro 2不管从佩戴舒适性、防护性还是通话效果方面,都相对更符合我的运动习惯。尤其是音质表现,更是不输入耳式耳机。而且售后也不错,有一年质保,产品以及配件享有自购买之日起一年的保修服务以及7天无理由退货。
当然了,市面上还有其他优秀的开放式运动耳机,建议大家在选择时根据个人偏好、使用场景以及预算综合考虑。希望每个人都能找到自己的“本命款”,享受到更好的音乐体验!
https://xg.zhihu.com/plugin/22894d1fdc149136c29437d4e9674fef?BIZ=ECOMMERCE