为什么解放军的步枪装备,在一定历史时期下,普遍采用机瞄?

发布时间:
2024-09-05 13:11
阅读量:
6

高深的战略层面的事情咱不懂,咱就聊点浅薄的,战术层面的,咱懂且擅长的吧。

红点/全息这种无放大反射型瞄具,最大的作用不是什么打的准,而是打的快,瞄的快。这点在CQB作战中尤为重要。

我自用的AK上也是挂了圣诞树的,毕竟家防场景就是非常典型的cqb场景。枪口,枪托,手电,握把,板机啥的平心而论整把枪对战斗力影响最大的就是那个100刀的红点。没别的原因,就是抬起来看见红点就能打,不用管三点一线什么的,瞄准姿态下走动也轻松很多。这些真的是需要试过才能体会到。

楼上高赞老首长在节目中所说的不要瞄,直接先喽一枪再说不能说不对,在老首长参与实战的年代和场景下是正确的。因为老首长当年打的是越南猴子,用的武器和我们当时基本都一样。但是在今天和自费都要挂圣诞树的美军在cqb场景下的遭遇战中还是要吃亏的,除非你跟人家一样挂了圣诞树有激光。CQB场景下不确定因素太多了每一个转角都可能让你“遇到爱”,激光瞄具,红点瞄具这种配件多一个就能让你的生存率提高一分。

有不少高赞回答说现在不需要cqb,直接火力覆盖流派的,也不能说不对,毕竟短期内和我们最容易爆发武装冲突的是西南面的三哥,和三哥打基本不会有cqb场景。而最可能发生cqb作战场景的是剿灭东南某岛上的叛军,当然了,东南某岛的叛军对这些改装件的普及率和我们基本也差不多,远达不到美军的水平。

如果这场战争发生那么俄乌已经给我们提供了足够的参考资料,现代钢筋混凝土建筑面对我们的重火力是比我们想象的要耐糙的多的,你要占领就不可避免的要让步兵进行cqb作战。

也许高层认为对叛军的剿灭作战并不会在短时间内发生,也许是认为和叛军cqb水平相近的情况下我方有重火力优势不需要再进一步增加改装件提高cqb水平。我不懂,更没决策权,但是我懂的是cqb场景下,红点/全息瞄具以及激光瞄具是可以非常有效的提高己方士兵生存率的,绝不是某些人口中的鸡肋。

END