怎么看待《天气之子》中为了救一个人淹了一座城的结局?

我一直觉得「同意献祭少女给天，而不是与天抗争到底」，作为一个中国人能有这种思想，是十分羞愧的，丢咱们老祖宗的脸，愧对于中国从古至今逆天改命，跟天神斗争到底的文化精神。

要知道，人家老外可是十分欣赏咱们这种敢于反抗的精神，认为咱们太屌了

你现在跟我说，天给你下大雨，你不寻思怎么修水坝，怎么改善生活方式过得更好，不想想怎么治治这个天，不拿出加特林对着天一顿突突突，而是要拿咱们自己人去献祭，求天宽恕几年

太丢老祖宗的脸了

这种言论最不该是咱们中国人说出口的

建议多看看《精卫填海》《愚公移山》《夸父逐日》的故事，你看看咱们古时候人写的东西表达什么样的精神

敢杀老娘？我变成鸟也早晚把你填平

——精卫填海

今儿就看你这山就不顺眼了，搬走是不可能搬走的，一辈子不可能搬走的，立在我家门前就是你的不幸，给我等着，我这辈子移不动你，我还有儿子孙子，早晚给你挖穿

——愚公移山

这太阳下山了，什么牛鬼蛇神都出来祸害人了，你们等着，我夸父这就给你们把太阳抓回来养着

——夸父逐日

十个太阳太热了，晒死爹了，射了射了，留一个正好

——后羿射日

说实话看完天气之子，我以为知乎会有一些问题讨论

「如果真的出现天气之子电影里天降大雨下不停的情况，我们该如何防范？」

「天气之子的天降大雨是否能在现实世界中实现？什么条件具备？」

「天气之子的天降大雨是否不够严谨，用地理相关知识分析有没有可能出现在日本或者亚洲？」

「天气之子的自然灾害该如何治理？」

然后知乎真正讨论的是

女主做法是否自私？

作者是否三观不正？

大禹听完气的想掀开棺材板给你们一杵子

这帮后人太不争气了！

太失望了！

—————————分割线————————

没想到自己的回答这么多人看(不是jojo的回答有点失落)

Ps：求求你们不要再说河神了，河神有人答了，是完整的课文，我就没寻思再写河神了，不是我没想过河神，你们要是想看河神就点开问题在下面找。

在这里补充一下评论区一些看法

有些人认为我说的太过激进，提出“顺天者昌逆天者亡”的说法。

表示上了年纪后就越来越明白顺应天道的道理了

我觉得这些说法都挺好的，但是放在这个题上稍微有点不对路

这个问题明显是一个顺天者亡的问题。

正因为你无论怎么做 天都不满意，就是要下大雨，所以你才更应该抛去侥幸心理好好修你的水坝 改善生活。

其实电影里也说了，那块本来就是海，借给你们人类住几百年，现在该收回来了，那人类怎么办啊？那么多人口往哪塞？全国移民计划搞起来？流浪日本计划搞起来？

难不成住那的人跟天说：诶，好嘞爷，我们这就去死，把海还给您。

不还是得活着吗？

所以我认为电影的结局也是某种意义上表达着：人类顺应天道，不牺牲同伴，并在逆境中建设出人类的一片未来。

最后不也过上好日子了吗？这有什么不好的？有什么可吐槽的？这很没骨气吗？

是，我也觉得灾难中死掉的那些人很惨。

人类的发展，无论哪个时代，不是经历了战争与革命？人类的幸福哪一样离得开“牺牲”两个字？

战争找上门的时候，是中国人的团结与牺牲夺回了土地和尊严，换来的和平，而不是献女人献宝物献土地。你现在站在先烈用鲜血争夺回的土地上，来跟我说：要不我们献祭点人，求好日子吧？

你就说这想法丢不丢人吧

日本最后建立了水上都市，这在我看来就是他们经历了上天的磨炼战胜了困境，这是一种人类进步的体现，体现了人类顽强的意志。

啊，就苟着，就在那苟着，想靠献祭进步啊？

关键又不是你献祭了少女天就永远晴了，不还是给你摆个臭脸？

既然左右都是下雨，献祭自己的同伴有什么好处？是不是图个解气，谁让她能成为主角，我却不能，可气死我了，赶紧给她献祭了，那么好的能力不为我服务，可气死我了！

还是说她死了，三年不下雨，你抓紧时间打工，然后攒够钱带着老婆孩子跑路移民？

把她献祭了，好了，下一个轮到你了

就问你怕不怕就完事了。

你要说换个其他事你跟我讲顺应天道，我觉得还有讨论的价值，但是答题就要看题目，至少在这个问题上，除了下雨没别的选择，直到陆地沦为海洋。

好了，问题来了

顺天者亡，你是顺天还是逆天？