安徽滁河水体污染最新通报:全椒县委主要负责人被免职,此事背后反映出哪些问题?有何警示作用?

发布时间:
2024-08-28 08:42
阅读量:
14

几百年前有一个人,在滁州当大官,写下了著名的《醉翁亭记》

环滁皆山也。其西南诸峰,林壑尤美,望之蔚然而深秀者,琅琊也。山行六七里,渐闻水声潺潺而泻出于两峰之间者,酿泉也。峰回路转....醉翁之意不在酒,在乎山水之间。

他是谁?他就是醉翁欧阳修,他爱喝酒,但他更爱山水,更爱人民百姓,与民同乐。


这次滁河不得了,别说做到欧阳修的一半,更是直接出了两个“神人”,一个是“茅台哥”,另一个是“退休哥”

再来具体说一下这件事

事情起因并不复杂。最近一段时间,安徽滁州市全椒县的市民们,发现附近滁河水面上漂浮着大量死鱼死虾。死掉的鱼虾污染了河水,就连空气中都弥漫着一股恶臭味,臭味引来了成群的苍蝇,嗡嗡飞舞……这情景,光是想想都令人作呕。

作为长江下游左岸一级支流,风光秀美的滁河横跨苏皖两省,以“碧水奔流而下、两岸风光旖旎”而著称。

如今,碧水变黑水,两岸则成了一个巨大的垃圾场。

难以忍受的当地居民求助于市长热线,请求相关部门能够组织专业人士,对污染河水进行水质调查和治理。

这一等,就是一周之久。焦灼的居民们每天都到滁河两岸徘徊,希望一觉醒来它已恢复昔日的碧波粼粼。

然而,好不容易等来环保局的回复,却回复了个寂寞,他们说:经现场查看,并未发现污染源,鱼虾死亡原因主要是高温导致水质下降。

所谓“流水不腐”,对于奔腾不息的河水,高温,就能导致如此严重的鱼虾死亡和水质恶化?更何况现在刚刚五月,酷夏时又会如何?

这个明显不符合常理的说法,显然令居民们无法接受。更何况,河水所散发的刺鼻的臭味,明显并不仅仅是鱼虾腐烂。

此事在网上发酵后,央媒记者奔赴滁州全椒县,采访了生态环境分局窦局长,窦局长先是说:“没有哪个法律法规要求必须做毒性分析”。

记者大概没想到窦局长如此简单直接,不甘心的继续追问。

万没想到,接下来窦局长语不惊人死不休:“我确实没有做检测,茅台都能喝死人,喝死人之后,那也需要对酒做毒性分析吗?我认为完全没必要!”

现在的领导已经“正直”到如此率真的地步了吗?

明明在说河水污水,怎么这位局长就条件反射般地想到茅台?

喝茅台把智商喝成这样,这算是酒精考验吗?

这就是传说中的一本正经的胡说八道吗?

随后媒体又走访了其他部门,他们奔走在与河水污染有关的部门之间,期望问题尽早得到解决。

然而,当镜头对准全椒县水利局党组成员杨俊时,他再冒“滁式”金句:“我还有两个月就退休了,这些事情,我实在不该过多插手。”

这位局长还真是个实在人儿,也没把央视记者当外人,直接掏了心窝子。

可问题是你这不还没退休吗?就已经事不关己高高挂起了?

出这么大的事都没有你退休重要吗?这种人配拿退休金吗?

这两位“茅毒不测局”、“快退不问哥”,师从一家,真让人开了眼界。

你说玉米面贵,他说教员万岁,你说东他说西,愣是把懒政怠政,毫无担当演绎得“清新脱俗”。不由让人想起仰望星空的孙连城。

而这两位人才,一夜间“火”遍全国,并称全椒县“卧龙凤雏”。

随着舆论的不断发酵,相关部门终于开始重视起来。他们进行了一系列的专业检测,结果证实,河水确实受到了严重污染。而污染源,就是位于全椒县的某石油助剂公司。

按理说,这本是一起意外,如果早在河水受到污染的初期,居民们上报时及时处置,并不是件大事。

然而,这几个不作为的干部,既享受权力,又不想担责,对污水外泄不处置,一次次以“凭经验”、“没问题”、“不知道”为借口,推诿扯皮,耽误了水质治理的最佳时机。

愣是将这起意外,演变成了一场事故。

他们的行为,无疑是对公众利益的极大损害。更贻笑大方的是,深入骨髓的官僚主义和形式主义,让他们在面对官媒镜头时,齐齐形同弱智,金句频出。

水污染问题固然严重,但这些不作为的干部欠缺最基本的职业素养,才更令人气愤。

最终,省里震怒。先是成立联合调查组进驻全椒县开展全面调查。继而,滁河污染相关涉事人员均被免职。

昨天下午, 滁州市副市长余成林,已兼任全椒县委书记,到任主持会议。事情至此似乎得到了圆满解决,

然而却难以拍手称快,一个问题始终萦绕于怀:

还有多少茅台哥、退休哥,隐匿其间、尸位素餐呢

END