美国的三权分立制度是利大于弊还是弊大于利？

美国立国二百多年，没有出现一个独裁者。

三权分立的确是美国的立国制度，但并不是美国的根本制度，在美国的根本制度中，还有远远比三权分立更重要的制度。

所谓三权分立，其实就是废话，精髓只有两个字：分权。

为什么要分权，因为美国是民选共治国家，不允许出现独裁者，独裁者是民选共治的敌人，是民选共治释放了美国的生产力，让美国称霸天下，独裁只会让美国陷入万丈深渊。

打败独裁者的唯一办法，就是分权。人类的发展进步，就是因为分走了皇帝的权力，才解放思想，解放了生产力。

美国的分权是全方位的：

一、水平分权。就是我们所说的三权分立，其实美国很多部门都互不统属，互不干涉的，不止那三个机关，美国所有的顶层机关都是半独立的，只对选民负责，正确的理解是N权分立。

二、垂直分权，总统无法指挥州长，州长无法指挥县长市长，县长市长无法指挥乡镇街道办。他们都是选民选上来的，没有上下级关系，只对选民负责，这个远比三权分立更重要。总统对他们没有一点任免权，总统看似高高在上，其实人家想鸟他就鸟他，不想鸟他就不鸟他。

除此之外，如果选民看总统不顺眼，还可以用选票逼他下台。如果选票他也敢违背，还有枪可以赶他下台。

当然，美国总统连三权分立的国会一关都很难过，更不要说去闯其他关了。

美国把权力分的很零碎，全部下放给人民，根本不给美国总统任何当掌舵的领袖机会。美国人很自信，认为正义在人民，美国人不需要太阳，不需要什么领袖来指导他们，他们自己就是自己的光。