为什么深受儒家文化的东亚地区出生率反而是世界最低的？

东亚三国得了同一种病，年轻人不生育，其中日本病的最早，韩国病的最重，中国恶化最快。是病就得治。

日本从2008年人口就停止增长了，为了挽回人口也一直在做工作，但成效可谓一塌糊涂。搞清楚日本失败的原因，或许对整个东亚都很有参考价值。在低生育陷阱里，学者山田昌宏发现了很多被政策制定者有意忽略的现实，像我们再怎么鼓吹而快乐，也无法改变从农业社会走向现代社会，孩子的属性发生的重大变化。

以前生出来就是家庭劳动力，是生产性财产，现在孩子生出来绝对是消费性财产，不光没有劳动力意义，期待孩子养老也是一种极不确定的投资。

生孩子除了从有好处变成了吃亏，普通生活的定义也被改变了，在一份未婚男女对另一半年收入期望的统计中，只有0.4%的女性能接受年收入200万日元以下的男性，然而，高达38.6%的未婚男性年收入低于200万日元，不止日本女性对现实认知偏差过大，超过80%的日本人都认为自己属于中流，所以过上一份普通的中流生活被视为理所当然的事情。

社会体观念如此贫困，却真实的陪伴着众多年轻人。在讲究体面的日本，如果连为孩子提供普通水平的生活都做不到，为人父母能有什么自信？他们连婚都不会结。所以说，仅仅提供一些能让孩子过上最低限度生活的支援政策肯定无效。几乎一模一样的剧情也发生在我们这里。

为什么迄今各地出台的生育补助完全刺激不了年轻人？因为相比对生活的期望太杯水车薪了。以前吃糠咽菜，家里兄弟姐妹好多个，因为那时对普通生活的定义很低，让孩子穿补丁衣服，父母都不会没面子，可如今没钱给孩子报个兴趣班，仿佛就不配为人父母，这时候多发几罐奶粉的钱真的缓解不了任何教育。

而真正有效的政策其实只有两个，一、大力改变年轻人将来的经济状况，让年轻人相信即使结婚生孩子，也能维持那种看似普通的生活和育水准，可让经济持续增长，要看天时地利人和。

二、让年轻人认清现实，开始接受更低的生活和育儿标准，但如果整体社会观念不革新，肯定也说服不了年轻人。这些年呢，日本政策非但没看清问题实质，还一直照搬欧美的成功经验，在山田昌宏看来，这也是掉入了现。欧美和东亚婚姻育儿模式有很多截然相反的地方。

在欧美，孩子长大成人后就有离开父母独立生活的习惯，年轻人为了减轻经济压力，更有动机和另一半同居。欧美未婚生育的比例也相当高。在东亚，孩子结婚前都会一直和父母生活。在欧美，工作时很多女性实现自我的方式，在东亚，不管男女都认同丈夫应该挣钱养家，女性居家，也因此，东亚女性更看重丈夫的经济条件，这当然也阻碍了很多婚姻的发生。在欧美，重视恋爱情感，自己喜欢最重要，不会对另一半期望过多。在东亚，结婚往往关系到两个家庭，关系到社会层面的体面，不体面的婚姻不会被祝福，婚姻的缔结又多了一道坎。

在欧美，孩子一旦成人，育儿任务基本结束，育儿成本可以预估。在东亚，孩子结婚、买房、生子基本都还要父母支援，成本高昂，只能尽量少生甚至不生。在欧美，父母养育孩子以使用价值为中心，父母认为养育孩子能让自己得到成长。在东亚，父母养育孩子更看重孩子的市场价值，认为自己有义务让孩子过上体面的生活，所以他们也会出于对孩子的爱，怕孩子。来只能继承自己的劳碌和辛苦而选择不剩。

所以照搬在欧美有效的勺子画对策，到东亚只会扑空十几年写就的反面教材，就这么明明白白的摆在日本，读懂它未必能看清答案，但至少可以让一些专家学者明白，做什么一定会没用，不真正贴近年轻人面对的困境，不管说什么，年轻人一定会冥顽不化。