婚姻登记条例修订草案征求意见「登记不再需要户口簿、离婚冷静期期间任意一方可申请撤回」,将带来哪些影响?

发布时间:
2024-08-16 12:36
阅读量:
19

照这样下去,以后想离婚恐怕都不会被允许,只要你结婚登记,那就是一辈子的套牢到底。

就在8月13日的时候,民政部官网公布了最新的《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》,这个文件里面写了很多东西,但最引人注目的其实就两个核心观点。

第一个,结婚登记不再需要户口本。

第二个,多了一个为期30天的离婚冷静期具体说明,在这30天的时间里,只要有一个人不想离,那就是天王老子来了,这个婚也离不掉了。

我非常理解民政部发布这个文件的用意,毕竟刚刚公布的数据,2024年上半年结婚人数再创新低,相比10年前少了一半都不止,而另一边离婚人数却水涨船高,看到这种场景,民政部很着急,这种心情完全可以理解。

但你知道这个法案如果真的执行会产生什么样的后果吗?

我一个个来讲,首先说结婚不需要户口本这个事情,以前之所以结婚要户口本,一方面是为了了解你的婚姻状况,是不是单身,有没有二婚,然后另一方面是为了核实结婚的双方是不是近亲,最后还有一个核心原因,那就是让年纪比较小的年轻人,必须回去找父母要户口本,这样父母就有了知情权,不会出现孩子隐婚的情况。

但现在这样一改,直接不再核实户口本信息,前面两点可能没啥影响,毕竟现在全国联网,是不是二婚,是不是近亲,一查便知,但父母核实这一点,几乎就无法实现了,可以预见,这个法案实施之后,必然会出现很多女大学生在校期间冲动结婚的事情,大三开学的时候高高兴兴的去学校,然后大三结束的时候,直接挺着一个大肚子回去告诉自己的父母,恭喜你们多了一个女婿和外孙。

这个法案最大的影响就是剥夺了父母的知情权,让结婚彻底变成了小两口自己决定的事情。

再来看30天离婚冷静期一方反对就不能离这个事情。

这个规定才是真的有点离谱,因为任何一方只要在30天内提出反对,那这个婚就必然离不掉,你结合前面结婚登记不要户口本来看,就知道未来可能会发生什么事情。

一个女大学生,在校期间遇到了一个混混渣男,被渣男花言巧语的吸引,然后一时冲动,两个人结婚,结婚之后突然发现渣男人品低劣,收入奇低,女大学生愤怒的提出离婚,被渣男一票否决,然后回去哭着找一脸懵逼的父母。

一个男大学生,正是年轻气盛的时候,遇到了一个校外美女,被设计骗婚,牵扯上了赌博和高利贷,得知上当的他提出离婚,最后被女骗子一票否决。

你想想这种画面有多么刺激。

看到这里你就明白了,这个文件最大的问题就在于,准入门槛太低,缺乏退出机制,必然会引发极大的抵触。

因为玩过游戏的都清楚,我们最反感的就是那种叉不掉的弹窗,每当遇到这种事情,我们都会勃然大怒,甚至不惜重装系统来处理。

那同样的道理,如果想离婚死都离不掉,你觉得一些人会不会干一些极端的事情?

所以这个法案,真的需要再考虑考虑,因为国外已经证明,想要通过提高离婚成本来降低离婚率是行不通的。

比如说法国,离个婚会要了男方半条命,不仅要先分一半家产,还要持续的给女性提供赡养费,金额高达男性总收入的3/7,更绝的是,还不准做亲子鉴定。

之所以这样规定,就是为了堵死法国男人的退路,让他们离不了婚,可最后的结果呢?答案是法国白人结婚率暴跌,很多人谈一辈子恋爱也不结婚,他们会私下里签订一个PACS,也就是民事互助契约,以此来代替法国的婚姻制度。

还有遥遥领先的美国人,为了保护女性权益,防止男人随便离婚,美国法律规定,哪怕是妻子坐实了出轨的事情,但由于女性是弱势群体,所以一旦离婚,房子还是得判给他的妻子。

更绝的是,除了房子和财产要分给妻子,美国男人还要每个月持续的给前妻和孩子生活费,这就导致很多美国女人离婚之后一边和情夫生活在一起,一边找前夫要钱,简直是离了大谱。

这样做的目的也很清楚,就是让美国男人不敢离婚,堵死退出机制,降低离婚率。

可结果我们都清楚,1962年的时候,美国30岁的人里面,有90%属于已婚,到了2019年的时候,这个数字就直接下滑到了30%,不愿意结婚的美国男人越来越多了。

看明白没有,任何一个试图堵死退出机制,以此来降低离婚率的,最后必然会导致婚姻制度名存实亡,因为现代婚姻的前置条件是自由,不仅是结婚自由,就连离婚也应该由当事人自己决定,如果有外力干涉,不让离婚,那必然会遭到大家的抵触。

END