OpenAI 宣布终止对中国提供 API 服务，这会带来什么影响？

最坏的结果来了，那就是OpenAI打算断开连接了。

虽然OpenAI一直也没有让中国用户直接使用ChatGPT，但是OpenAI在开放了API之后，国内就有很多的套壳网站出现，OpenAI不可能不知道，最简单的从使用时间来看就能估计出来。那大胆猜测就是OpenAI并不看重这部分用户

现在OpenAI打算停掉，那只能说明一个原因，这部分的收入锐减，或者这部分收入不是很重要了。

但问题是在OpenAI刚刚开放API的使用权限后，全世界范围内有很多的AI服务如雨后春笋般诞生，比如AI读论文，AI写作，AI聊天等等，那个时候的token还不便宜，甚至连API的使用都需要排队，运气好才能用得上。

这些应用在最开始的如火如荼，非常的火爆，但是这个东西有一个致命的缺陷，那就是所有的核心应用都是基于OpenAI。

这种结构的业务是非常脆弱的，因为核心技术在别人手里，只要OpenAI断开连接，那业务就直接崩了。

历史上，OpenAI就崩溃过好几次，上个星期就崩过。

刚开始大家都能忍受，因为OpenAI的API是独一档的，特别是后来经过了大幅度降价，越来越多的人上了车。

但问题是现在是2024年的6月了，市面上并不是只有OpenAI一家大模型公司了。就在最近几周，国内的Qwen2以及国外的Claude3相继发布，这两个大模型的性能在大多数场景下可以平替OpenAI了，特别是国内的应用以及服务来看，Qwen2无论是在性能，价格以及全面程度，基本上可以在大多数情况下平替OpenAI的API服务。

你可以看到，从大模型专用的测试数据集上看，GPT4已经不太能甩开其他家太多了。

再看一个公开的大模型榜单OpenCompass，前五家里面两家美国的两家中国的，现在是真没必要死靠OpenAI。

特别是以LLM的API为核心的业务，要考虑的东西并不只是性能，因为性能只是一环，更多的还要考虑价格，稳定程度以及可用性。

这几个决定了平台能不能长久的运行下去，不会碰到甲方突然供货不足或者直接断开连接的情况。

像我刚刚说的，通义千问系列，也就是Qwen系列，其实已经在海外也打出了一片天，优势很明显，Qwen2系列性能足够，且是开源模型，可以自己在本地跑，可以非常方便的微调自己的专属大模型。

特别是如果要用Qwen的API服务也非常的方便，现在更是直接给新用户送2200万的免费Token，还有免费的迁移服务。

如果是小型的业务，或者吞吐量不太高的服务，2200万的token足够用不短时间了。

特别是百炼这个平台，就是专门针对于大模型打造的平台，使用起来非常的简单，

体验地址：https://bailian.console.aliyun.com/?spm=5176.29228872.J_TC9GqcHi2edq9zUs9ZsDQ.1.1ea638b1LAdmSb#/home

Qwen系列的大模型全家桶都提供了，

其他市面上开源的以及提供了API的大模型它基本上都有，比如百川，Kimi，零一万物等。

部署起来也足够的简单，就是拖拽式的操作，如果你能搞得定GPT的API，百炼的也不会有任何问题。

另外在价格上也是性价比极高，1000个token的输入0.0005元，只有GPT4价格的1/400。

话说的不好听点，这种价格下做AI创业等于零成本创业，因为确实非常的便宜，全世界都难找的出便宜还好用的同款产品。

最后，我觉得OpenAI这次举动，还有一个原因是大家预期的GPT5并没有到来，甚至要推迟到2025年的年底，这个新闻大大的降低了对于OpenAI的预期。

因为明眼人都能看得到别家的追赶速度并不慢，它要收回部分的API使用权不排除是用更多的算力来加速GPT5的诞生。

那这种情况下，使用它的API会面临不小的波动，对于稳定性要求非常高的应用慎重使用OpenAI的API是上策。