这个世界运行的底层逻辑是什么?

发布时间:
2024-08-12 11:54
阅读量:
13

在2021年初,印度出了一部电影,叫《白虎》。

与其他印度电影不同的是,这部片子很不容易,直视了印度社会的真实黑暗面,没有对印度进行美化包装,可以说赤裸裸的将印度社会的残酷性暴露在世人面前。

我不是来写影评的,所以只大概讲一下电影里的重点部分。

男主巴拉姆是印度贫穷乡下的普通农村青年,因为印度没有经历土改,都21世纪了,他家里还在被印度地主残酷剥削,每隔一段时间,地主家就开着车到他们村里来收钱,佃农们已经完全被驯服了,根本不懂得抵抗,在地主面前总是表现得跟家畜一样听话。

这一段暴露了印度农村的两大问题,一是没有土改的农村,土地被地主占有,农民们要将自己三分之一的收入交给地主,会陷入贫穷的恶性循环,没有余钱改善生活;二是地主可以控制佃农,佃农在他们面前温驯得如同鸡鸭,任人宰割,地主控制了佃农,也就控制了选票,让他们投票给谁,农民就投给谁,这样地主既掌握着农村的经济收入,又掌握着农村的政治权利。

再说一遍,这部电影是相对严肃的,很多社会问题是印度正在发生的真实情况,没有胡编乱造,所以我才会特别推荐这片子。

继续讲电影,男主巴拉姆的父亲赚不到足够的钱给地主交租,巴拉姆在小学就只能辍学,到茶店去帮忙做童工,男主从此只有小学学历,他们家奶奶牢牢控制着全家的经济大权,从牙缝里抠钱,十分吝啬,以维持全家的经济运转。

我们不是常听说印度“全民免费教育”吗?其实不是,大多数发展中国家所谓的免费教育很难实现,因为政府的财政根本无法支撑免费教育,印度的小学其实是收费的,孟买贫民窟的小学都要1400元人民币一年,贫民窟外要3500元人民币一年,比中国的公立小学贵多了,政府号称免费,但不给学校发钱,学校老师总要吃饭啊,兜了个圈子还是得收钱。

印度农村贫苦人家,靠着在地里刨食或搞点副业挣钱,既要受地主阶层的剥削,又要承担高昂的教育成本,根本没办法翻身。

插一句,中国有一些博主,跑到别的国家随便看一下,就夸奖别的国家“医疗免费、教育免费、房子免费”,什么国家都夸,一些穷得要死没有任何生活保障的国家,这些人也会夸他们“过得潇洒随性、没有生活压力”,这些博主从不做深入调查,也不思考国家财政成本和经济收入的关系,见什么夸什么,这些人在我看来又懒又蠢,遇到问题根本不做深入思考。

巴拉姆的奶奶在剧中扮演着吸食、分配家庭财富的角色,她让孙子巴拉姆小学没读完就去打零工、收缴儿子的收入、不让巴拉姆逃离农村、巴拉姆没承诺回报前,驾照都不让他去考,看起来是一个又保守又抠门的老太婆,但她其实是在极低的经济收入情况下,勉强调节和维持这个家庭的生存权,是生活将她逼成了这个样子,她只是在适应极端贫穷的经济环境。

人都是被经济环境驯服的,人的行为、思维方式,都是经济环境塑造的后果。

巴拉姆的父亲很快染上了肺结核,这个病我们老家叫“痨病”,小时候赫赫有名,村里有一个小孩听说得过这种病,家长们都不让我们靠近他,中国现在基本将肺结核控制住了,2019年中国因肺结核死亡2990人,同年印度死于肺结核的人高达43.6万人,是中国的145倍!

印度糟糕的公共卫生、环境污染、人畜共生的生活环境,是印度传染病高发的根本原因。

而且他们当地还没有医院,他们只能花两天的时间,跑到别的地方治病。

但是有医院的地方居然没有医生,巴拉姆的父亲就此死于肺结核,最后举行了火葬。

这里其实提到了印度的“免费医疗”,还是财政原因,贫穷的印度根本不可能给予民众完善的免费医疗系统,一个肺结核都能将民众随时弄死,印度有公立医院,会给年收入2000元人民币以下的家庭提供免费医疗,但是这种医院,一是非常少,二是你排队要排半个月才能给你治病,半个月时间,你要么病死,要么自然痊愈了。

电影里说了一句我在其他西式民主国家的文艺作品里,几乎从来看不到的一句话:绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

这句话出现时微微震惊到了我,印度居然有人意识到了这个问题。

长大后的巴拉姆想摆脱贫穷的农村生活,有一次他见到了地主家的二儿子阿肖克来收租,打算成为阿肖克的仆人,于是去学了驾照,主动到主人家面试,一顿狂拍马屁后,成为了阿肖克的司机。

巴拉姆会自动将自己归类为仆人的角色,他开始以能伺候自己的主人为荣,陷入了印度底层常见的奴隶思维。

这句漫不经心的台词其实非常重要,表明地主不仅控制着当地的田地,还控制着当地的矿场,印度农村的地主阶层形成了豪强势力在剥削民众。

奶奶要求他将每个月全部工资寄回去才允许他学驾照,注意奶奶对家里人的剥削不一定是自私,她嗜钱如命,是被生活折磨成这个样子的,年轻时她一定受过很多很多教训。

到主人家面试过程中,几个细节十分真实。

地主家叫他进门来面试时,他冲过去就蹲下向地主表示服从和尊敬。

接着疯狂拍马屁。

这里都告诉我们,巴拉姆已经对自己的命运彻底服从,印度改变命运的工作机会不多,要不然他不用这么卑微,中国的求职者要是在HR面前这样搞,HR一定以为自己遇到了神经病。介绍过后,主人家问了他两个很重要的问题。

第一个问题是:你是不是穆斯林?

如果知道印度宗教的读者,知道为什么要这样问,因为印度教和伊斯兰教在印度冲突激烈、水火不容,常常血腥对砍,这户主人明显是印度教徒,跟穆斯林不对付。巴拉姆后来就是发现主人家的老司机是穆斯林,揭发了他的穆斯林身份,老司机被主人家辞退,他才有机会跟小主人阿肖克越走越近。

第二个问题是:你是什么种姓?

印度有些姓跟职业有关,哈拉姆他家的姓就是制糖的意思,一眼就被主人家看穿是低种姓,印度虽然法律上废除了种姓制度,但是民间文化还是默认种姓,越穷的地方越认这个,连仆人都要高种姓出身,不过小主人阿肖克不认这个,他从美国回来,既不信种姓,也觉得人人是平等的。

所以阿肖克会问:他的种姓有什么所谓?

阿肖克代表的是西方平等思想,会跟他爹代表的保守思想对立,但是他这种思想在现实面前不堪一击,显得虚伪十足,一旦遇到真正的考验,他马上还是暴露出“主子是主子,奴才是奴才”的阶层认知。

哈拉姆在主人家既做厨师、又做司机,这让小主人阿肖克很震惊,说全世界只有印度这么干,算是将仆人的劳动价值吃干榨尽,而哈拉姆的工资试用期只有可怜的1500卢比(包吃住,注意这应该是2008年左右的工资),如果按2008年汇率,相当于210元人民币,试用期过后是2000卢比,相当于280元人民币。

就这点可怜的薪水,还要帮主人按摩,动不动被主人打骂,但哈拉姆还是很珍惜这份工作,因为实在没有其他就业机会了。

后来小主人阿肖克带哈拉姆去孟买找高官行贿,这一段暴露了印度所谓民主的真相。阿肖克吐槽印度“自称是世界上最大的民主国家(但官员们公然收贿),他妈的不知羞耻。”

我以前也写过印度的腐败问题,已经是全基层的腐败了,公务员把腐败当成了正当的营生,不觉得有什么错。

后面他们家跟政客打交道时,当地第一部长威胁他们家,找他们拿钱,气焰十分嚣张。

小主人阿肖克的老婆后来在凌晨酒驾撞死一个小女孩,让哈拉姆去顶罪,哈拉姆签字认罪时,地主家对他客气温柔,半哄半骗,说是一家人了,哈拉姆签完字又悔又恨,十分痛苦。

不想过了几天,地主家托人找到警察局的关系,将此事不了了之,地主家马上回复常态,对哈拉姆又打又骂。

受到连续的打击,哈拉姆内心深处开始崛醒,他开始意识到自己永远是地主家的奴隶和替罪羊,地主阶层永远不会把他们这种贫民当人看,他心里悄悄种下了反抗的种子。

小主人阿肖克本来还带着西方的意识想平等对待他,但两人相处久了矛盾日深,阿肖克也撕破了平等的面具,日常生活也开始骂他“贱种”。

哈拉姆最后终于大爆发,精心设计在一个雨夜杀死了阿肖克,拿着他贿赂官员的一袋钱逃去了班加罗尔,开了一家出租车公司。

这片子最失败的地方就在结尾这一部分,本来好好地讲社会矛盾与阶级斗争,哈拉姆如果为了受压迫的阶级而战就能升华主题,拉上一支游击队或者变身革命者才是正途,但他杀人劫钱后只顾个人安生,使主题格局变小,一位本可以成为革命家的人,变身成一位盗匪,可惜了原本大好铺垫。

这部电影最触动我内心的,是其中一个小细节。

哈拉姆签字替主人顶罪后,知道马上要去吃牢饭了,内心极度失落,痛苦的在街头游荡,这时有一位白发老奶奶向他纠缠乞讨,哈拉姆当场就爆发了,将老奶奶吓跑了。

回头看这部电影时我才猛地想起这个细节,为什么印度到处是老奶奶在乞讨?因为女人是弱者,而年老的女人是被社会抛弃的最底层弱者,所以乞讨的都是她们啊。

虽然她们年轻时也辛勤劳动,以致于手上长满了厚茧,但一旦失去劳动力,马上就会被社会无情地抛弃。

在印度,弱者,根本没有生存空间。

《白虎》这部电影的大致情节就是这样,如果结局好一点,这是一部能拿9分的好电影,可惜结局崩得厉害。

不过我不是来写影评的,我通常只讨论社会经济问题,《白虎》一路向我们展示了印度的土地、教育、医疗、种姓、宗教、贫富差距、地方豪绅等各种问题,正是在这种种问题的集体压迫下,哈拉姆全家过着苟且偷生的生活、孟买街头满是无家可归睡在街头的人、年老的女性活不下去只能靠乞讨为生。

难道只是印度是这样?不,全世界发展中国家,大多数都是这样!

你们以为印度很惨了吗?其实人均GDP在1900美元左右的孟加拉、巴基斯坦、尼加拉瓜、肯尼亚、刚果、喀麦隆的平民都过着这样的生活。

非洲人均GDP才几百美元的尼日尔、塞拉利昂、莫桑比克、布隆迪、南苏丹比印度还要惨。

在西非的毛里塔里亚,出行还主要靠驴车,羊靠吃垃圾养大,穿的都是外国淘汰的二手衣服,贫民窟的人住在闷热的铁皮屋里,会追着货车上散落的矿粉,靠从尘土里过滤一点矿粉挣钱,这个国家2007年废除了奴隶制,但实际还有些活不下去的人愿意成为奴隶。

而莫桑比克更是穷到国家领导人去联合国开会,连路费都凑不齐,2008年汶川地震,这个国家举国之力,只凑齐了4万元人民币。(礼轻情义重)

那比印度经济好一些的国家,平民的生活质量是不是情况会好很多?

会比《白虎》里的平民好一些,但也好不到哪里去,天花板比较低。

在人均一万美元的国家里,中国的治安、教育、医疗三项简直就是个奇葩,比如跟中国人均GDP相近的马来西亚、墨西哥、哥斯达黎加,普通中国人的生活质量和安全程度是远胜这些国家的。

为什么同样的人均GDP,中国治理得明显要好一些?

因为中国没有陷入当代文明的陷阱。

当今世界各个发达国家,早期都是通过血腥殖民来建立领先优势,包括工业革命也是殖民地原材料过剩推动的,这些年唯一能闯进发达国家行列的其实只有韩国,其他国家的名字从来没有变过,直白一点说,这个世界过去一直是两套系统:一些国家是宗主国,一些国家是殖民地。

有些殖民国家被剥削得太惨,被宗主国玩成了残花败柳,像几内亚、马里、卢旺达、印度、巴基斯坦,就是这样的代表,宗主国不仅玩弄他们,还给他们染一身病,造成卢旺达大屠杀、印巴冲突这样的历史问题,这些发展中国家底子薄问题多,发展起来就特别痛苦。

二战以后各个殖民地陆续独立,给世人造成了一种美好的幻觉,以为过去的殖民地国家已经消失,他们获得了自由发展的机会。

今天绝大多数发展中国家,其实就是半殖民地国家!

今时今日,各发达国家(原宗主国)用武力控制殖民地的方法过时了,他们现在通过其他的方法来控制原殖民地国家,使他们沦为半殖民,继续为各个宗主国输血。

比如法国半殖民西非、英国半殖民部分英联邦国家、美国半殖民整片南美以及世界上大多数国家,这其中美国是当今世界最大的宗主国。

以前是硬刀子砍人,现在他们是软刀子捅人。

半殖民的方法,像法国这样硬搞西非的还是少数,大多数情况下,是通过金融、传媒、文化、社会制度四个渠道下手,去控制一个国家。

传媒就是控制世界顶级电视台、互联网(尤其是facebook\twitter)、杂志、报纸、电影、电视、出版业等,这个我在《无声的战争》里也详细介绍过,向世界推广宗主国希望我们看到的世界观、人生观,影响到我们的思想认知。

文化就是通过留学、文化系统影响到半殖民地人民的意识形态,使他们不知不觉为宗主国服务。

比如留学方面,世界留学生生源地主要是中国和印度,中国一年80万人海外留学,印度一年25万人海外留学,中国的主要留学国家,是美国、英国、澳大利亚、加拿大四国,全是五眼联盟国家,按《中国学生理工科留学报告》里的数据,去这些国家的留学生,过去一直以文科为主,2015年时,也只有28.9%的人选择了理科,一直到2019年才慢慢上涨到44.57%。

中国学生去这些国家留学,主要学的是经济学、服装设计、历史、法律、管理学等等,这些人回国后有部分人照本宣科,向我们宣传英美的法律、社会架构、自由经济等知识,还会将这些知识奉为神圣而不可侵犯的领域。

文化还包括其他方面,比如欧美时尚界对我们的碾压远超过科技界,科技界正在缓慢突破,时尚界暂时感觉不到任何希望,全球时尚界的顶尖喉舌和平台都被欧美牢牢把持,世界四大时装周和顶尖时尚杂志对我们一直在进行降维打击,这就是文化的垄断,使你无法自信,必须跪服于他。

文化上由上至下的传播,会使发展中国家的部分知识分子,产生一种“从殖民者角度思考问题”的方式,像英国对中国的鸦片战争,被殖民者美化成“为了自由贸易的商业战争”;像殖民者贩卖黑奴以及对殖民者的屠杀,被美化成“推动人类文明的进步”;像许多国家为了本国利益搞国企,殖民者就会抨击他们搞垄断、不搞自由竞争。

这些都是宗主国主子的视角,就如同《白虎》里的巴拉姆,他明明是被剥削的人,却处处为地主着想,还觉得理所当然,直到被地主反复玩弄才惊醒过来,最终用暴力杀了主人反抗。

这个世界有一个PUA顺序链,宗主国(发达国家)通过留学系统、文化领域、传媒领域PUA当今的半殖民地国家(绝大部分发展中国家),而发展中国家的地主豪绅,则PUA自己家的平民。

印度的平民就是被地方豪绅PUA得老老实实的,完全不知道抵抗,闹到印度独立时,居然出了个全世界最大的奇葩“非暴力不合作”,印度人还引以为荣。

宗主国最后控制半殖民地国家的手段,是迫使半殖民地国家采用全球统一的社会制度,就是英美在全球推行的西方民主体制。

西方民主体制对发展中国家有三个巨大的危害:

1.成本高。

2.容易内部撕裂,导致国家经济、金融、传媒三大主权落入到宗主国手里,沦为半殖民地国家。

3.加剧了地方豪绅的实力。

我们只要把全世界发达国家的历史全部理一遍就清清楚楚,英、美、法、德、西、葡、意、日、韩,这些国家起家过程中,没有一个国家是靠西方的民主体制富裕起来的,都是靠集权和殖民掠夺发家的,这些国家实行民主体制,是他们富裕后才执行的策略,注意是富裕后才敢执行,因为这套体制十分消耗成本。

而发展中国家根本没有累积足够的财富,贸然就学人家搞这套体制,会把自己带到阴沟里去,西式民主体制决策效率极低,各党常年在国会撕逼,使利国利民的政策无法落地,举一个活生生的例子,莫迪想搞中央集权和土地改革,这种明明有利于印度的事情,被国大党以伤害人民利益的理由处处阻挠,使莫迪振兴印度的计划处处掣肘。

我们常说,中国执政是一场接力赛,其他国家执政是一场拳击赛,就是指这个意思,执政需要有规划性、连贯性,需要制订20年以上的发展策略,有些国策没有十年以上根本看不到结果,只能看长期收益,执政过程很忌讳朝令夕改。

但执行西式民主体制的发展中国家,为了拉选票,通常只做有短期利益的事情,因为长期利益做得再好,也是下界政府的事情了,与自己的政绩无关,这种我辛苦种树别人摘果的事情,我为什么要做?

发展中国家的政党为了拉选票上台,还经常搞福利竞赛,通常在经济向好时堆福利,被美联储收割后财政紧张,福利无法兑现,紧接着就会爆发社会动荡。

通常学习了宗主国传播的意识形态,就会开放网络给facebook\twitter、实行多党制,宗主国(比如美国)就会在多党间下注,扶植亲美政治势力上台,这些政党则会回报金融开放和国企改革,获得便利性后,美联储则开始自己有规律性的收割,同时美国资本家也会在发展中国家低潮时收购他们的实物资产。

我们很多人学习到的“自由经济”、“民主自由”,都是宗主国传播出来的,他们为什么要传播出来?因为对他们有利啊,这是他们控制发展中国家,让发展中国家沦为半殖民地的手段之一。

最近二十年,每个国家最初的动乱,无论是阿拉伯之春还是二次颜色革命,不都是从facebook\twitter开始的?这么明显的事情,为什么没有国家敢管制facebook\twitter,因为这是政治不正确。

我们中国在构建经济学、历史学、哲学、政治学、网络体系时,我们要自己独立思考,要有自己的智慧,不能被人牵着鼻子走,不是那些在美国英国学了点法律和经济学的人,给我们说什么,我们就信什么,否则我们就成了《白虎》里的巴拉姆,莫名其妙替主子着想,替殖民者着想。

西方这套体制,还会加剧地方豪绅的实力,使地方豪绅更加便利的控制平民阶层。

先掌握了生产资料,就能控制生产者。

其实发展中国家大都没有摆脱封建社会的影子,土地兼并还十分严重-----就算是日本,土改也是在麦克阿瑟的枪口下进行的,要不然日本今天一样问题泛滥-----多数发展中国家,跟《白虎》里一样,还保留着大地主,却强推西式民主,那每一个大地主控制着的佃农,还不是乖乖投票选出大地主指定的人?

这样在基层,地主既有合法的土地,还有合法的政治权力,地主对平民的剥削,也更加肆无忌惮。

这就是封建地主+西方民主杂交的政治怪物。

中央和地方的权力要有一个微妙的平衡,中央集权能保证集中力量做大事,地方势力过大会抵制中央决策,这种事情在中国也有了苗头,这些年中国经济突飞猛进,中央只控制地方的书记、组织部长、公安局长、检察长、法院院长必须异地任职,但经济发达的各镇级地方势力已悄然崛起,需要给予一定的警惕。

发展中国家的平民,他们一生中面临着两大盘剥,一项是国际上,发达国家通过各种手段使发展中国家沦为半殖民地后,对半殖民地的掠夺,这种掠夺普通平民根本感受不到,是间接性的。另一项是地方豪绅的直接掠夺,向平民收取各种租税,但并不给平民提供相对应的生活保障。

这才是当今世界的底层逻辑,是发展中国家普通民众一代代贫困的主要原因。

他们向你许诺了平等自由,民众看似得到了选票,但其实接受了更深的盘剥。

再说一遍这个公式:宗主国PUA半殖民地国家,半殖民地国家的统治阶级PUA国家平民,一层一层PUA。

最更怕的是,殖民者还会和地主豪绅勾结,一起统治这个世界。

有了这个理论,我们就能解释,为什么每隔一段时间就会发生经济危机,但发展中国家的有钱人反而越来越有钱,为什么孟买破破烂烂的市中心,基建差得跟狗屎一样,房价居然能高达10多万人民币一平。

那是因为发展中国家的地方豪绅,跟殖民者勾结在了一起,他们一起鱼肉百姓,喝平民的血!吃平民的肉!

所以《白虎》里才会有这样的台词:绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

他们越来越有钱,国家的人均GDP看起来不错,但平民生存越来越艰难。

也像《白虎》里男主角说的那样:他们活在鸡笼里。

来,最后再梳理一遍。

当今世界的发展中国家,本质上,绝大部分都是半殖民地国家,他们没有经济、金融、舆论、和选择社会制度的自主权,他们被发达国家控制,这些发达国家,本质上依然是宗主国。

不过这个关系隐藏得很深,因为政治正确的原因,许多知识分子连怀疑的勇气都没有,我也是不断思索才发现这个真相。

而发展中国家的平民,他们活在半殖民地社会,一生中会遭到两大势力的剥削,一是宗主国的剥削,二是本地豪绅(也叫买办)的剥削,所以他们再怎么辛苦劳动,也会贫穷一辈子。

回到前面的问题,在人均GDP相近的国家里,为什么中国的治理,明显比马来西亚、墨西哥、哥斯达黎加要好很多?

因为中国没有陷入当代文明的陷阱。

因为中国没有沦为半殖民地!

中国没有像其他发展中国家那样沦为半殖民地,是我们建国时在朝鲜半岛将16国联军打趴下换来的,是我们无数科学家远赴西北荒漠研制核武换来的,是这七十二年来,多少民族英雄默默奉献换来的,是从反帝国主义反买办开始,一百多年血与泪换来的。

什么是华夏儿女的民族精神?大概这就是吧。

END