事后来看的话，太平军的正确出路在哪里，不应该待在南京享乐，而是全军出击北京吗？

很多人对太平军了解不够深入，所以得出了很多错误的结论。

比如，第一个误解：

太平军打下南京，很多人误以为太平打了很多胜仗，最终定都南京。

大错特错。实际上太平军打下南京之前，没有一次大规模歼灭清军的记录。与其说太平军一路打到南京，不如说是一路跑到南京。因为太平军在定都南京之前，虽然多次与清军交手，但都是小打小闹，清军没有被太平军大规模围歼的记录。所以，太平军前脚进南京，2个月之后，清军江南大营和江北大营建立，把南京给围了。江南大营的驻军地点就在孝陵卫，在南京理工大学/南京农业大学附近，这两所大学可能就是当年清军的驻地。清军都没出市区，跟太平军一起驻扎在现在的南京市区里面。

所以，为啥太平军北伐，北伐不是去打北京，而是如果不北伐，就被围死在南京城里面了。北伐的目的，就是防止，北方的清军南下，与江南大营和江北大营的清军合兵围困南京。

我们看历史书，说清军战斗力很弱，这是不客观的。如果清军战斗力弱，太平军一直搞不定1万向荣的兵，向荣的兵就1万人，也就是后来的江南大营。

太平军起义，初期趁着清军在围剿广东的天地会起义，广西防卫空虚，很快占领了小县城永安。按道理说，此时太平军应该趁着广西防卫空虚直取省城桂林的。结果，太平军的上层拿下了小县城永安之后，就骄奢淫逸起来。忙着封王纳妾，洪秀全在永安一口气娶了17个妾，其它几个王也没闲着。他们在永安待了6个月，这六个月清军消灭了广东的天地会起义，然后回师广西，把永安给围了。之后就是太平军突围，3万太平军，死了2万3，剩7000人突围出广西，进入湖南。

进了湖南之后，10万湖南哥老会的穷苦弟兄加入了进来，太平军实力一下子壮大了。大家只关注太平天国起义，忽略了湖南哥老会起义，其实在太平天国起义之前，道光年间，湖南已经起义过两次，不过都被官府镇压了。太平军到达湖南之后，之前的起义失败散落民间的大量的百姓加入了进来。太平军人数众多，导致清军不敢跟太平军决战，此时的清军主力也就是向荣，麾下只有1万兵力。向荣率领这1万人马，就跟在太平军屁股后面，太平军走到哪，他跟到哪，一路跟到南京。

从永安-----南京，几千里路，历时3年的时间，太平军始终没有消灭掉向荣的这1万主力军。是太平军不想消灭向荣的兵吗？不是，因为压根消灭不了。同样，向荣也消灭不了十几万的太平军。

第二个误解，北伐的目的？

北伐的目的，不是为了攻占北京。其目的是，一方面不让北方的清军南下，另一方面是尽可能的吸引向荣的主力离开南京。所以，太平军的真实战斗力是值得商榷的，十几万太平军灭不掉1万向荣的兵，怎么解释都很苍白。包括北伐军，2万人，课本上记载也是一路势如破竹，但是，北伐军也并没有成建制的消灭过清军。当然，不可否认太平军攻占了很多城池，但是，中国境内，大小城池2000多座，如果每座城池有1万守军，需要2000多万军队防守，你们觉得可能吗？大多数王朝，能用的军队也就50多万人，这50多万人有30多万布防在边境。剩下不到20万布防在国内各个关键的节点。大多数县城根本没有守军，大多数州府也就一两千守军。中国农民起义，任何一次农民起义都是攻城略地无数，毫不客气的说，只要你能聚集几百号人，打下个县城很容易，因为古代一个县城里面就十几个衙役，咋可能守得住。

北伐的主要目的就是吸引清军注意，不然守不住南京。北伐也确实做到了这一点。林凤祥和李开芳到处乱窜，导致清军只能不断地从向荣的江南大营抽调主力北上增援。累积从向荣的江南大营抽调了一万多人，刚好把向荣的主力兵全部抽调走。向荣的主力全部被抽调走，只能不断地招兵，招进来的大多数地痞流氓，战斗力可以忽略不计。

后来，杨秀清主持下发起了剿灭江南、江北大营的战役，这场战役打败了江南、江北大营，但是，请注意我的用词，是打败，不是剿灭。为啥不是剿灭，因为，江南江北大营的士兵并没有被围歼，而是溃退到了苏州。南京事变之后，清政府很快又组建了江南江北大营，兵源其实就是原来的江南江北大营的兵。

第三个误解，太平天国的权力制度，洪秀全和杨秀清掌握绝对的权利！

这是错的，太平天国靠宗教立国，靠宗教确立上下级关系，但是，宗教只能忽悠底层百姓。比如，韦昌辉、石达开、萧朝贵、杨秀清这些人，他们信上帝吗？咋可能，杨秀清都敢称能上帝附体，萧朝贵称能耶稣附体，他们压根就不信这个东西。他们不信这个东西，会把洪秀全和冯云山当回事？所以，宗教忽悠不了这些人，若想服众，只能靠功劳，立了大功，才能让大家心服口服。但是，刚开始起义的时候，虽然，杨秀清、萧朝贵等人也立了功，石达开、韦昌辉也没闲着，凭啥你们当老大？永安建制，洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开；

大家有没有想过，洪秀全为啥不成帝，只称王？原因很简单，威望达不到。如果称帝，他就真成了大家伙的主子了。但是，如果称王，那你就不是主子，而是大哥，这是有明显的区别的。六个王都能够建立政府，每个王都可以自行封官，也就是说，六个王不是臣属关系，而是平行关系。天王是大哥、东王是二哥、西王是三哥、、、、，他是这么排的。虽然有上下级，但是，并不互相臣属，有点类似加盟的关系。

这种制度设计下，后期发生南京兵变几乎是必然的。中国历朝历代的农民起义，都有一个从加盟性质，转变为臣属性质的过程，比如明末李自成猎杀罗汝才等。杨秀清后期打压石达开和韦昌辉，目的就是让他们两个臣服，彻底的变成上下级关系。

第四：太平天国的出路在哪？

太平天国能赢嘛？不能！为啥？洪秀全和杨秀清根本不具备开国皇帝的能力，他们两个有短板，注定了，太平天国失败只是时间问题。

杨秀清的战略眼光和政治头脑还是可以的，但是，杨秀清的性格不行，不具备政治家的性格。

洪秀全性格很好，能够吸引人效力。但是，战略眼光和政治头脑约等于无。

杨洪如果是一个人的话，两个人刚好互补，没准太平天国还能成功。但是，两个人不是一个人。

很多人说，杨秀清如果不死的话，会不会太平天国就赢了？不会，天京事变的爆发恰恰就是杨秀清没搞好引发的。这跟杨秀清的性格有关，杨秀清性格上有短板，这是很致命的。

他为了树立权威，喜欢精神上打压太平天国的高层领导。这可能跟杨秀清的出身和身体有关。他出身很贫穷，另外，身高一米五几，个子很矮，瘸腿，一条腿行动不灵便，且一只眼是瞎的，独眼龙。出身卑微且其貌不扬，可能造成了他性格的一些问题。他为了树立权威，经常精神上打压石达开、韦昌辉、秦日纲、陈承瑢等人。这种领导，在现实生活中，他可能也没做啥特别过激的事情，但是也容易引发身边人的不愉快。

比如陈承瑢，杨秀清对陈承瑢还是蛮好的，一手提拔陈承瑢进入太平天国权利前10，但是，陈承瑢是害死他的关键人物，为啥？主要原因就是，他经常骂陈承瑢，精神上折磨陈承瑢。

杨秀清的目标没问题，一是篡权，二是集权。但他顺序搞错了，太过急躁。他暴露篡权的心思太早，而集权的心思又太过明显，造成了其它几个王的背刺。

太平天国起义跟其它时期的农民起义没本质的区别，但是也有一点点区别。区别在哪呢？

太平天国一开始就确定了上下级关系，洪秀全是老大，杨秀清是老二，萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开、秦日钢、胡一晃等等依次排序。

而其他时期的农民起义，一开始都没有明确的上下级。比如明朝末年的高迎祥、张献忠、李自成、罗汝才、蔺养成等等，有盟主，但是，只是个松散的组织，而不是明确的上下级；经过长时间的厮杀之后，才会确定一个头领出来。敢起义的，都是刺头，你需要证明你很牛逼，大家才臣服你。

而，太平天国不是，它是通过宗教的方式约束，而不是通过战场上厮杀立功证明自己。但是，宗教这个东西忽悠忽悠低层人还行，各个山头的头目都是人精，咋会信这个东西？

这就是为啥太平天国一开始就搞了六个王，而且这六个王都具有任命官员招募军队的权利，相当于什么？六个加盟商，洪秀全是盟主，杨秀清是副盟主。所以说，跟其它农民军没有本质的区别，其它农民军一开始起义的时候，也会推举出来一个比较牛逼的人当盟主。

所以，在南京局势稳定了之后，杨秀清要做集权，就是把韦昌辉和石达开的权利收回来一部分。为什么韦昌辉杀杨秀清？其本质原因是，杨秀清以韦昌辉在江西打败仗，把韦昌辉的军队交给了杨辅清、杨国清等人，导致韦昌辉的军队只剩下3000族人。韦昌辉肯定不甘心，他很清楚，军队才是安身立命的根本，没有军队啥都不是。所以，他才迫切的要杀掉杨秀清。

石达开也一样，他也担心杨秀清收他的兵权！打败江南大营，原本是大胜，但是石达开却没有受到奖赏，反而受到了斥责，杨秀清也在找各种理由收石达开的军权。只不过石达开没犯错，杨秀清不能明目张胆的收石达开的军权。

杨秀清收兵权对吗？从中央集权的角度上看，是对的，集权肯定是要做的。但是，他不该在集权之前，暴露了篡权的心思。杨秀清如果篡权，石达开、韦昌辉、秦日纲就可以与洪秀全联手对付杨秀清。