网传覃海洋、张雨霏一天 7 次尿检,晚上没法睡,频繁被抽血,这样的检测合理吗?对运动员影响有多大?

发布时间:
2024-07-30 23:35
阅读量:
58

看了一下这个事的背景,我个人觉得这个事还真不能说是针对中国,而且动机很可能恰恰相反,是为了保护中国运动员。

先说说负责这个事的机构 WADA,全名是「世界反兴奋剂机构」。在一天被7次检查之前,这个机构近期在国际上的风评从来就不是针对中国。

最近它被诟病的问题是——太偏袒中国,对,你没看错,这个机构最近半年在欧美主流媒体被提及最多的就是偏袒中国。

起因就是今年4月份的美国和德国媒体拿到了个爆料,中国举办的东京奥运名额选拔赛上,有多达23名中国游泳运动员被检测出禁药曲美他嗪阳性,但是 WADA 并未公布这个事,并认定这个属于误服,什么处罚都没做。其中的11人还将要参与巴黎奥运会。

报道称,班卡24日在巴黎举行的国际奥委会第142次全会上发言,为WADA此前允许23名兴奋剂检测呈阳性的中国游泳运动员参加2021年东京奥运会的决定进行辩护。报道提到,其中11名中国游泳运动员将参加巴黎奥运会,美国反兴奋剂机构 (USADA)指责WADA将事情“掩盖”,而美国司法部已对WADA对此案的处理展开刑事调查。

针对这个事,欧美媒体的质疑主要是以下几个:

wada公布的调查结果是,这些游泳运动员在参加比赛时下榻的一家酒店食用了酒店供应的食物后,无意中摄入了违禁药物曲美他嗪,属于误服,依据是2个月后在酒店的调料盒、抽油烟机、下水道等处检出了曲美他嗪残留。

中国调查人员辩称,泳手在比赛期间入住同一家酒店,他们无意中受到了污染。证据是:比赛后两个月,在酒店的厨房内发现了TMZ的痕迹!根据报告,在装有调味品的容器中、通风罩中,甚至在洗脸盆的管道中,都发现有TMZ。(这个是机翻,有的地方不准确)

但被质疑的点包括有多名反兴奋剂机构专家表示这个解释不可信(其中包括 WADA 首席科学家)。

此外最被诟病的点是,因为当时中国处于疫情,WADA 根本没法入境调查,最终是由中国公安部单方面调查的。

另一方面,「误服」没做任何处罚同样是巨大的争议点,最广为被海外媒体作为对比的例子是俄国运动员

2021 年底对俄罗斯滑冰运动员卡米拉·瓦利耶娃 (Kamila Valieva) 进行的分析中也发现了同样的物质,该物质在 2022 年北京冬奥会期间检测呈阳性,导致她从 2021 年 12 月 25 日起被禁赛 4 年。

没错,就是被中国粉丝亲切称为 K 宝的那位花样滑冰运动员。

事实上俄罗斯同样拿出了非常多的证据说明 K 宝同样是误服,比如说这类药物对于花滑这种偏技术类的项目用处不大;此外还有证据显示,她用的喝水杯是跟长期服用心脏病药物的祖父共用的。——具体有没有说服力你自己判断吧。

此外还有一些明确被引用认定为误服的例子:

考克斯因此遭到两年禁赛的处罚,她声称自己是因为饮用了德克萨斯州奥斯汀的自来水而中招。当时的文件显示,考克斯尿液的曲美他嗪含量为每毫升0.1纳克。后来考克斯提交了两瓶她的Cooper Complete Elite Athlete复合维生素供WADA认可的犹他州实验室检测,经确认该维生素每片大约有4纳克曲美他嗪,考克斯的禁赛期也缩减为6个月。

所以近半年来,欧美一直攻击的两个点就是:第一、你不能自己查自己有没有问题;第二、这么大规模阳性,就算是误服了,一天都不禁赛也非常罕见。

我搜了下纽约时报、法新社、路透社,关键词用 WADA,基本上可以说被全方位无死角喷,而且这几个点属于没法反驳的。

目前的进展是,WADA是找了个三方检察官来独立调查这个事,但最终结果是因为证据不足,无法证明 WADA 偏袒中国。但这完全没法平息质疑。

所以你在了解这些背景之后,再看这次中国和WADA的操作,很难理解吗?

WADA加大了那几位「有前科」运动员的检测力度;而中国的奥运官员对此选择了沉默应对——实际上完全可以公开提起抗议。

目的是啥,当然是为了堵住其他人的嘴,证明中国运动员没有问题,也不存在偏袒。从心态上,WADA比中国还期望中国运动员是干净的,不然这偏袒中国的锅岂不是背实了。

————————————————

最后:引用内容来自以下链接,我尽量都挑有中文翻译的,当然你也可以自己去看英文原文报道。

ici.radio-canada.ca/rci

zaobao.com.sg/news/chin

rnz.co.nz/news/chinese/

rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%

END