北洋政府和国民党政府是俩不同的，为啥不算改朝换代，都叫民国？

以后历史上肯定会把北洋政府和国民党政府分开讲的。

山高县就曾说过这个事，他认为，以后北洋政府的历史评价肯定是要高于国民党政府的。

两个原因，第一个，北洋政府文网宽松。我们印象中的那些民国大师，其实都是北洋时期才出的名。因为只有在北洋时期，他们才机会大肆发表文章进行文化辩论，从而封神。你在北洋时期，耍个小聪明，鲁迅跟我周作人有什么关系能糊弄过去。但是国民党可不管这个，直接派特务让你人间消失。所以北洋时期鲁迅可以去教书，1927年以后鲁迅躲到租界里去了。

第二个，是北洋政府外交相当牛的。且不说出兵干涉苏联，收复外蒙，一战的时候站队成功这些事。

北洋政府最成功的一次外交，甚至我们可以说是中国近200年来最成功的一次外交，就是北洋政府巴黎和会拒绝签约事件。北洋政府发扬了刘邦精神，你别管我兜里有多少钱。今天老子就是要做到首席的位置，然后大吃大喝。

本来按照英国的主张，把山东就给日本了。北洋政府要是签了这个字，那日本可就合理合法地把山东占住了。但是中国不签字，公开打了英国的脸，这引起了美国的注意。因为当时的美国已经是西方第一大资本主义工业强国，急需金融霸权和世界市场，所以美国开始对英国这个前一任霸主出招了，急需合伙的。北洋政府顺势提出联美制日战略，最后在美国的调停之下，1922年北洋政府收回了全部的山东主权。

相比于北洋，国民党的外交那就太惨不忍睹了。尤其是抗日战争，付出了3500万人伤亡的代价，我们获得的外交利益简直少的发指。