处于公共场合的高价值财产实质上增加了所有在场者的风险，对于私人财产权的保障使得公众均等的承担这种风险，而富人抵御这种风险的能力远大于穷人。法律对于私人财产权的保障，富人受益更大，富人认为应该依法办事，穷人认为法理不外乎人情（因为难以承受），所以这次出现的巨大争议不是一个法律问题，而是立场问题，双方带入自身立场去评判自然出现巨大争议。 这个问题本质上是贫富矛盾，只靠依法办事是解决不了的，任何保障财…