现在网上一堆人，都在说这个赢、那个赢的，真实情况是现在的美国选举，和之前根本不同，大家都是早早归队，基本看立场不怎么看人、看政策的，所以咬得很紧，不到最后，恐怕不知道会是谁。 甚至前两天，还有共和党还有人跳出来，大骂拜登说：你们心太狠，居然国防部已经发指令，要是出啥事，就准备出动美军，来镇压我们！ 所以这次，两边人都是挺激动的，真打起来的概率应该不低，如此票选制度最后的遮羞布就被彻底掀翻了！ 万一…

来一个关于宾夕法尼亚州的定量分析 翻译： 1/4的宾州选民已经投票，已投票受访者中支持哈里斯领先川普35个百分点，另3/4剩余未投票的人中的60%后续会投票，在这部分人中，支持川普的受访者领先12个点。 根据此fox 民调，可以计算如下： 已投票的1/4人中，哈里斯67%，川普32%。 25%*67% = 16.75%， 川普 32%* 25% = 8% 尚未投票的75%里面，60%会投票，页就是60%*75%= 45%。 川普领先12%。 所以就是56%v.s. 44%. 可以计算后续选票…

因为美国是“赢家通吃”，大部分州只要拿到最多选票你就可以拿走这个州所有的选举人团票。但台湾大选算的是全台的总得票率，所以单纯看某县市谁得票更高意义不大。 不过这并不意味着台湾没有“摇摆县市”。最喜欢换人做做看的县市是台中，目前桃园也有这个趋势。这两个地方无论是大选还是县市长选举都是蓝绿轮流执政。这届大选桃园甚至出现了六个区域立委全被国民党拿下，但侯友宜却在桃园输给赖清德16万票。不似高雄和台南是民…

非常讨厌，很多人说什么就四年一届的球迷有意见，看着就想笑，我就算四年看一次也不影响我觉得那个发球膈应人，你去线下打球你看看这么发会不会被别人讨厌，好一点的以后不叫你打了，脾气暴躁的当场就能跟你对骂甚至动手。再者说职业运动员本来就应该给业余球友带好头，而不是让大家一起学这种磨人的发球。。。 安赛龙本身硬实力就是冠军，虽然打印度哥拉克西亚看似第一局拉克西亚快拿下了，实际上只是安赛龙在适应拉克西亚的球…