沿海的周公子好歹收了红包让你开工，内陆的周公子直接等你厂建好了，告诉你环保不行先整顿个三五年吧，然后等你撑不下去自然会有“另一家公司”用你投入的5%的价格把厂买了，第二天环保就瞬间解决了，然后他们会把这个厂做一年，包装一下财报，再去外面找买家，买家买了下来，第二天环保又出问题了。。。

制造业对大数据其实 使用也是很多的 。 中国的制造业 特别是中小型的制造业，因为受业务规模、发展阶段的限制，存在 数据量多、系统分散、业务零碎的特点，那么 如何破局 就是我们 IT供应商 应该侧重考虑的。 那么从制造业的 场景上 看，各个环节都需要 数据的支持， 各个环节数据逐步多起来了，才能去搞数据的应用。 那么 从产品的 客户销售、订单管理、产品研发、供货协同、生成排产、执行管理、质量管理、售后管理、数据分析 …

其实你说的这几个产业不是一回事，情况也不太一样。 工业中有两个重要概念叫配套和总装，你可以简单粗暴的理解为零部件的加工制造产业和零部件组装成套设备的产业，明确了这个基本概念，然后再展开来说。 先说造船业。 美国造船业的高速发展期是南北战争前后，当时的造船业还处于风帆/蒸汽机的过渡阶段，南方邦联和北方联邦都在玩命造船，但战争后期北方太君在南方大搞三光政策，南方的产业基础受到严重破坏，所以战争结束后美国…

你以为的制造业中心：有14亿廉价劳动力进厂打螺丝。 实际上的制造业中心：有长江这种廉价内河运输通道； 内河运输通道出海口有洋山这种世界级天然深水港； 有亚洲水塔青藏高原提供的水资源； 有够用2000年的煤炭能源储备； 有三级阶梯提供的廉价水电； 有肥沃且水热同期的广阔自流灌溉温带平原，能产出十亿人民的口粮； 有第一岛链阻挡太平洋吹来的飓风，岛链足够高的同时还足够矮，不会阻挡太平洋的水汽； 有上述这一切自然条件…

本作坊，使用美钼产钼轮。价格50万，提前半年付全款，对质量无保障，三个中有一个不好用。不好用的自己消化。 一个几十亿的行业，用量几百个，人家断供了马上全行业瘫痪。 国产替代品搞了近二十年，就是不能用。 近日，终于搞定了。不仅搞定了，单次使用寿命还长了30%。 我跟朋友聊，美国人的铁饭碗又少了一个。 可惜钢研院马上坐地起价，从13涨到了40，还要现款。 奸商！！！！！！

个人想法：未来必然都是CNC，但是无法带飞制造业 CNC主要用于机加工行业，特别对非标行业的优势最大，效率更高，精度更高，产品一致性也高。 但是对于制造整体发展的推动来说，没啥子推动力，还是需求拉动。 有需求，CNC才有更多的意义。 飞机发动机、光刻机、这种高精度设备必然早就用上的CNC 不同工业加工，可能不需要这么高的精度，需求量也没有看到某个行业出现新的庞大需求。 所以CNC是机加工企业的生存之本，但无法推动制…

家里开袜子工厂的，父母做了近20年，也算有点规模的工厂，现在处境就是狗都不如。主要业务是给市面上各大品牌代工。 对上现在品牌都使劲压价，基本属于哪种给你一口饭，吃不饱也饿不死的哪种，现在大家见过的品牌，基本都不会自己开工厂了，外面大把工厂等着做，做好营销做好品牌能卖货，比工厂强太多了。 对下工人福利、工资、房租都在涨，意味着什么都不变的情况下，每年收入在下降，并且袜子没什么太高得技术含量，行业内卷厉…

给大家看一个我和客户聊天的截屏，这是一个泰国客户！ 这个客户采购的是EPDM密封条，我认为这个产品技术含量非常低，我们老家这边生产这玩意的小工厂得有个一两百个，其实泰国工厂也能自己生产。客户去年找到我和我第一次合作，为什么泰国可以生产他们还要找我呢？ 去年合作的那个产品其实是超宽的，密封条中间芯的数量是超密度的，他们的机器生产不出来（实际上仅仅哪一款产品来说我们这边的工厂能生产的也就一两个），所以那个…

说两个事儿。 美国现在美元存款的利率是5%上下。 本土制造业直接给干懵逼了。 老子搞制造的，重资产先扔进去几百亿美元，几万人十几万人干一年，吭哧吭哧累死累活，能盈利就不错了，结果你给我说，只要把钱存到银行里头，躺平就能拿5%的收益。 那干个毛线的制造业！谁干谁煞笔！ 作为全球高端制造业的代表，英特尔公司2023年的营收是542亿美元，纯利润44亿美元。 这么算的话，2023年纯利率是8%。 这个是处于垄断地位的顶尖的高毛…

算GDP这件事，我们是专业的，一般不会让他超过美国，除非藏不住。 但就算藏不住，咱也可以换个指标，大不了彻底不提了。 美国听完不住点头，说对对对。 2022年，美元对人民币汇率，年初只有6.3出头。 2023年，最高达到了7.3。 光是汇率变动，中美GDP就能差出5、6个点。 所以，直接拿美元计价GDP比，完全没意义。 即使刨除汇率影响，两国直接对比GDP，也没意义。 想要知道中国强还是美国强，你得先了解GDP是怎么算出来的。 这玩意…

还是我们今年以来反复说的，所有东西，你要连起来看。 财新和官方PMI已经连续背离了三个月了，官方已经在荣枯线下方挣扎了两个月，而财新创了三年的新高。所以这肯定是一个系统性原因引发的背离，而不是单月数据的统计偏差。 主流对于财新和官方PMI统计样本的差异主要是两个方向，财新更偏中小企业，同时更偏东南沿海企业。 第一个差别，我说中小企业恢复的更好，估计所有人都会反对，那么我们先放一放。 而第二个差别，东南沿海…