大家都用TSMC类似工艺，那就变成纯拼刺刀了。 AI当然不说了，AMD不配给NV提鞋。 图形这边AMD目前在GPU上属于完全没优势。 技术线上懒得黑了，FSR和DLSS的差距目前看就是真五年往上，FSR2仍然到不了DLSS2的水平，合作厂商相关技术线/驱动适配则是几乎不存在，索尼那边都已经被逼着上私货了。 光追AMD则是刚入门，效能和表现都很难看。 而且这种龟兔赛跑，只有隔壁停下你才有追上的机会，否则差距只能越来越大。 硬件来说，GCN这套…

这就是国内科技公司爱国的标准模版路线啊： 1）22年9月开工，集300人智慧科技攻关GPU； 2）23年1月，通过工信部测试；（你看，国内4个月拿下GPU技术不是梦吧）； 3）24年4月，评为独角兽企业；（该拿到手的都到手了吧）； 4）24年8月底，公司原地解散。（任务都完成了，注销公司，做下一单呗）。 你再回头看看上海那些年的保供公司： 1）注册三天（真三天，不是虚指时间短，真的只有1、2、3天）； 2）然后就通过认证，成为了保供…

用黄仁勋的说法解释下： 在早期（2000年左右），GPU空闲率非常高，大部分任务都是CPU在处理，NVIDIA想解决这个问题，也就是让GPU这个硬件变得更重要。 NVIDIA的做法是搭建了CUDA平台，目的是让开发者最大化发挥GPU性能，让GPU承担更多任务，从而提升GPU的重要性。黄仁勋已经赌对了，目前CUDA生态过于强势，很多专业领域已经离不开了，所以目前研究GPU非常有必要。 https://developer.nvidia.com/about-cuda