我身边有很多律师朋友，中国的外国的都有， 有一个基本的共识，无论中国的法律体系还是西方的法律体系都有这样一个精神——实质大于形式， 如果一条路已经修好了，满足了通勤条件，没有封起来围起来，没有明确的指示牌告诉你不能走，各路人马已经在这条路上走了很久，从来没有管理机构过来干预过，甚至网上传说还在这条路上举行过自行车比赛，那么即使可能这条路在行政上还缺少某些手续，还没有“正式开通”、那么在划分责任的时…

司机有两个死穴，一个是肇事区域是封闭路段，直接交给公安变成刑事案件，走不了交通肇事了。第二个死穴就是肇事时超速且贴着骑行队伍，你这个责任大了去了，根本没法辩驳，完整版视频是他想超前车没超过去，速度一直都是50，这个直接导致他造成重大事故的导火索。 现在死者家属已经不是主角了，肇事司机得接受检方刑事诉讼，这不是民事纠纷，你走不了交通肇事就没法走保险，受害人家属管你要个百八十万一点儿问题都没有

高中一哥们，人精，长得又矮又黑又瘦，高度近视又有散光。鼻梁上常年顶俩四倍镜，让他看东西习惯勾个脑袋。 于是五年前的某天，他正搁地铁上看小说呢，就被一穿jk的女生指着骂猥琐男，拍什么拍！ 他起先还没觉得那女生在骂他，因为俩人隔了个过道，他眼镜又架地比较靠前。这就导致他把目光从手机屏幕上移开后，要同时侧一下脑袋。 可常年被高度近视困扰，脖子前倾，让他养成一个能不动脖子就不动的习惯。 因此，他当下只把手机拿…

这个案子请的辩护律师是周兆成律师。看了他的视频，要做无罪辩护，首先是对案件的管辖权提出异议。 周律师认为，根据《道路交通安全法》第77条的明确规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，应当参照本法有关规定办理。本案发生地虽为未正式移交的道路，但根据视频及现场情况，该路段已具备通车条件，交通标识齐全，车辆通行无阻，实际上已处于开放使用状态。因此，本案还是应该被认定为交通事故，由交通管理部门依据道路交通安…

罗翔老师讲过一个案例： 广东一个男青年，涂鸦了一面墙，被起诉了。 经鉴定，损失是5200元，达到“故意损坏财物”罪（入罪标准5000元），被起诉，如果罪名成立，应判3年以下有期徒刑。 这哥们不服，找了个大牌律师。律师申请对损失重新鉴定。 鉴定结果是4700元，因此不构成“故意损坏财物”罪。 经法庭审理，最后定“寻衅滋事”罪，5年以下有期徒刑。 后序： 有好多人问我怎么找到这个视频，说实话，我在发的时候还看了这个视频…

俄乌战场扯下了所有西方坦克的遮羞布。 尾舱的，炸！ 车体的，炸！ 装弹机，炸！ 最后，还是装蛋盘的安全性最高。 为什么，因为放的低！ 全世界存炮弹的位置就装蛋盘是最低的，比履带都低，完全处在装甲的包裹内，除非你用太君快乐棒去捅否则基本打不着。满车成员红肿不堪了，那装蛋盘还安安稳稳的在那坐着呢。 飞头的原因主要是备用弹药。 装蛋盘内只能存储二十几发弹，各型号不一样但再多也就二十多点，为了火力持续性经常会在…