"物理"搜索结果 45 条

如何评价第41届全国中学生物理竞赛预赛?

第一次参加这个。 搞得本人都以为自己看的去年前年初赛卷是复赛卷了,大为难绷 想起了以前解析里经典的25个式联立(恼) 今年咋回事 选填≈高考选填 感觉大题前两题有点重复(?) 后面法-西-斯卍电阻就是高考纯计算题 然后就是高考范围内的电磁感应,天体运动 区分度可能大为降低了,没有起到过滤掉非系统竞赛生同学的作用 不过,它大概可以与另外一个2024年上海市高度保密 大型考试一较高下: 2 0 2 4 上 海 高 考 物 理

如何评价第41届全国中学生物理竞赛预赛试题?

非物竞生,考前半天突击了一下真题。 看了去年大题发现太困难,所以策略是选填多拿分。 写的很慢,但是选择还好。 填空第七题居然算对了,好像有点难度的。 填空第九题由于手推氢原子模型后发现没给电子质量等,故放弃。赛后才知道尊贵的卡西欧计算器里有科学常数以及前面题目里有个-13.6eV。 填空总体也不难。 只留了约110分钟写大题,写了前两道和电阻尘埃的(1) 赛后发现第一道大题计算出错,演草少乘一个 sin,爆,尘埃好像…

为什么物理竞赛当中还有那么多人报质心这个机构呢?

为什么物理竞赛当中还有那么多人报质心这个机构呢?

1.时过境迁,恶名自消 质心的“恶名”,来源于早些年(2019年上北京晚报的“质心事件”),还有后续几年其宣传广告用“清北三成是竞赛生”,以招徕学生或家长报名。 实际上,清北确实竞赛生很多,现在对竞赛生需求的高校,已从清北,蔓延众多985,211。从自主招生,强基、领军等计划来看,学竞赛依然存在一定性价比(至少比从08年到17年大砍特砍竞赛优惠的时期,要好过得多。)现在看,竞赛的趋势是升值,就算竞赛失利,后面还…

物理老师物理那么好,为什么不去做国家的物理人才呢?

我高一的时候,有一道数学题做了很久,不会做,于是去问数学老师。 他看到这个题目,第一反应是“老陈题了啊”,然后上手就把题目做出来了。 “老陈题”这三个字我记到现在,什么时候想到高考,高中,我心里的第一反应就是这个。 在那以后,我在闲暇时间就搞起了错题本,因为我相信,绝大部分题目,都是“老陈题”。 事实也正是如此,我那一年的高考数学卷子,基本上除了最后两道大题最后一小问的12分之外,其他也都没有脱出过“…

谷爱凌自称特别喜欢分子遗传和量子物理,她有可能成为杰出的科学家吗?

谷爱凌自称特别喜欢分子遗传和量子物理,她有可能成为杰出的科学家吗?

看热闹的人还挺多。但是等她在Instagram上发出这一条之后,我朋友圈里学物理的人都破防了。大多数物理专业的人在19岁时可不知道玻色场是啥东西。 只能说,精英家庭在科学的培养上也明显比普通家庭强。 2024-1-11补充:很难理解为什么突然出现这么多回复,这都一年多前的事情了,现在又发生了什么事情? 特别是,为什么这么多人要用自己是名词党来论证别人也是名词党?是因为你们觉得当名词党或者初中物理不及格是一件很光彩的事…

今年物理竞赛计算器指定为999吗,用991可以吗?

今年物理竞赛计算器指定为999吗,用991可以吗?

题主问 教练说了只能用999的,一般来说只能用999了。不过你真的想不买999,最可靠的还是向竞赛主办方问一下初赛和决赛指定用什么计算器? 如果主办方回复可用999和991,那么说明可用991,未必一定要买999!当然,如主办方只回复指定用999,那么就是说,有些题目是无法用991计算的(999比991多了分布和表格2种计算功能)。 当然,如果有同班同学不参加竞赛而有999,不妨商量借用一下。不过应注意二者操作方法有所不同,事先要熟悉一…

现代数学和理论物理已经发展到怎样一个令人震惊的水平了?

现代数学和理论物理已经发展到怎样一个令人震惊的水平了?

数学学得不太专业,我只说物理。 丛观整个物理学史,我认为真正令人震惊的不是公式变得有多复杂(地心说搞得也挺复杂的。。。),而是 物理学已经越来越脱离直观了。 牛顿时期:老祖宗牛顿真是开了个好头啊,为了建立物理理论自己先搞出来了微积分,算是数学和物理结合的最初典范,简简单单的三个公式上能预测天体运动下能解释斜坡上的小滑块,真是让人不服不行。 牛顿力学的基本物理量是空间坐标x,时间t,质量m,还有能量,这…

为什么电压是220v而不是200v,求物理解释?

一句话 爱迪生发明了工作电压为100V的灯泡,考虑到传输损失,把发电端电压提高10%到110V,欧洲为了降低传输损失和节省金属材料,直接乘2到了220V,我国参考了欧洲。 物理解释:直流供电压降高,100加到110 为什么不用更高电压省更多资源?因为绝缘和安全的成本会快速上升

奥本海默真的说过”李政道应该不要再做高能物理,而杨振宁应该去看看精神医生“ 这句话吗?

应该是真的。李政道不具有科研能力,所以奥本海默说他不应该再搞高能物理。后面看,确实如奥本海默所说,离开杨振宁,李政道就什么都搞不出来了。 而杨振宁当时确实精神受到了打击。杨振宁受老师吴大猷之托,关照李政道。杨振宁给李政道介绍工作,给李政道安排到普林斯顿自己的实验室工作,把自己的科研成果给李政道署名,23篇论文,22篇都给李政道署名在前面。只是杨振宁想把一篇自己署名在前面,李政道就立刻翻脸了,骂了他60…

物理学家怎么评价杨振宁的?

当代最伟大的科学家没有之一。 杨振宁最大的贡献,就是否定了王贻芳的大型粒子加速器。本来八十年代初李政道卖给中国的那个欧美淘汰的正负电子对撞机就要4亿,结果导致科研经费透支,大量科研院所甚至中科院教授院士们都发不出工资。造原子弹的不如卖茶叶蛋的,就是这事搞的。当时杨振宁就反对北京搞这个正负电子对撞机,因为劳民伤财,根本就搞不出科研成果。果然,北京正负电子对撞机最后啥成果也没有,现在是只能给中小学科普…

物理界泰斗李政道2024年8月5日去世为何知乎热榜不见动静呢?

政府对李政道的宣传还不如谷爱玲~··· 已经能说明政府方面对李政道的评价了~··· 从评论里看,替李政道先生鼓吹的,都是大型粒子对撞机的拥护者,而正是李先生建议中国来建这个大玩具~··难怪如此鼓吹李先生,踩踏杨振宁老先生了~·· 既然李先生这么有影响力,为什么不建议美国来造这个东西呢~··· 哦~···刚想起来,美国不是没造过,而是叫停后废弃了: 世界最大的“科学废墟”美国超导超级对撞机夭折启示录_科学湃_…

中国人均物理水平如何?能否达到高中物理竞赛水准?

作为一个物理竞赛学生我感觉我和我的同学们受到了严重的侮辱 这样,你在大街上发问卷调查,要求所有人在不查阅外界资料的情况下默写牛顿三定律,写正确的超过50%(要求完全正确,但二定律可以不对m求导)我给大家直播吃《义务教育教科书 物理 九年级》,多1个百分点我多吃一本 默写洛伦兹变换,写正确的超过15%我给大家直播吃《物理学难题集萃(上下册)》,多1个百分点我多吃一套

诺贝尔物理学奖获得者李政道先生去世,如何评价李先生一生的功绩?

标准士大夫阶层出身(与流氓无产者的意识形态完全敌对的阶层,),家住上海、名门望族、家境殷实、从小受到了严格的教育、中西学并重(上面哪一条都是流氓无产者所不具备的,所以也是流氓无产者所嫉妒和痛恨的,所以不要问为什么他49年后不回国,答案是不言而喻一目了然),其父李俊康从金陵大学农林毕业,“耕读传家久,诗书继世长”这是江南是大夫阶层治家的标准。 安徽人: 杨振宁之父杨武之 美国留学生清华大学教授 邓稼先之…

为什么都觉得高中物理很难?

高中物理的“难”并不是真的难,而是因为高中物理以及高中之前的初中物理教学,几乎从来都不培养学生最基本的物理思维素养。它基本只能靠学生自己去悟。 什么是最基本的物理思维素养? 比如,我问个问题。为什么课本上给出的匀加速直线运动的基础公式是: x=vt+1/2at² 和 v'=v+at ?你在学校里学这块知识的时候,老师一定带着你们推导过 2ax=v'²-v² 这个公式,并且告诉你可以在不知道时间的时候,直接用来求解其他四个变量之间…

如何评价第41届全国中学生物理竞赛复赛?

此次考试难度适中,题量合理,充分考察考生的时间分配能力,计算能力,对于广泛涉猎知识点的同学能拉开差距,加强了对于数学能力的考察 第一题,四十分,考察了基础的刚体定点转动的潘索情况,对于学过理论力学的同学比较简单 第二题四十分,涉及平面的格林函数和圆柱分离变量,然而有一个求和式没有给出结果,需要考生通过变形分析,可是对于学过留数定理的同学,该问题容易解决 第三题,80分,part a考察了使用经典和量子的方…

请问有什么物理竞赛机构押题成功率较高?

有一年决赛(前年),考了电子激光器,里面有个交错磁场电子摇摆的装置那个。 决赛在十月底。 十月初质心搞了个刷题班,其中有两个电子摇摆器的题目。这模型也太具体了。 质心老师自己说是纯巧合,他们从来不押题。 物理竞赛就不要想着押题,知识范围就很广,再考虑到具体模型,就更多了。 哪怕一个模型也有很多种考法。而且现在听说委员会管理的很严格,出题的老师都不知道自己出的题目会不会被选上。

如何用一句话证明你是物理系的?

1,数学系,1.00000000001就是不等于1.00000000002,你打死我他们也不等 物理系,实验结果1.01,计算结果1.02,理论和实际符合的这么完美,这个实验非常成功,我真是个天才 天体物理系:观测数据2 x 10的22次方,计算结果9 x 10的22次方,一个数量级的?那没啥问题了,这个理论模型很完美 2,数学系,这个结论还没有被证明,不能直接拿来用 物理系,我先靠直觉猜个结论,然后反推过程,遇到偏差再修修补补就行 若干时间后:数学…

为什么我们中学物理课本,只承认古希腊的阿基米德的杠杆定理,而不认墨子的杠杆定理?

为什么我们中学物理课本,只承认古希腊的阿基米德的杠杆定理,而不认墨子的杠杆定理?

看看阿基米德写了多少。 。。。。。。 。。。。。。 《论平面图形的平衡》写了40多页,3000多字,26张图。 再看看看墨子写了多少。 “衡,加重于其一旁,必捶。权重不相若也,相衡,则本短标长。两加焉重相若,则标必下,标得权也。”(《墨子•经说下》) 一共36个字。 你觉得叫“墨子的杠杆定理”合适吗?好意思吗? 而且,什么叫定理?定理得证明。墨子证明了吗?

28岁富士康打工,看完《奥本海默》突然想学理论物理,可行吗?

世上有不知道多少事情,意气风发的人没办成,苦大仇深的人没办成,腰缠万贯的人也没办成,最后叫谁办成了呢,叫一个茶余饭后,不知道哪根筋搭错,说干就干的人给办成了。 世上阻碍人看见的最大壁障,既不是才情,也不是困境,更不是经费,而是那份上路的理由。这份理由花什么都买不来,然而一切的一切,都只会在那个理由出现之后,以各种莫名其妙的方式出现。 是你决定出发,世界上的某些东西,才变成了路,变成了桥,变成了学费…

你心目中最伟大的五位物理学家是谁?

前四应争议不大:牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦,伽利略,前二更是无争议的独一档。 剩下一位就不大好填了:海森堡 / 狄拉克 / 玻尔兹曼 / 吉布斯 / 拉格朗日 / 法拉第 / 费曼 ?都有实力入选。 普朗克和玻尔,根本无法代表量子力学,而德布罗意和薛定谔的综合成就明显逊于海森堡和狄拉克。拉格朗日这种数学家排进来,似乎也有点擦边球的味道。 另外,虽然年代久远,阿基米德可算是近代数理科学这一道统的开山祖师,连伽利略都对他推…