毫无波澜。 反正高三后半年就已经渣了。当时数学最后一个导数做不出来，专项训练也没什么效果，从此直接放弃钻研高难度题目，转而确保其他题目的正确率。 哈，上面说得好听，冠冕堂皇的借口罢了。放弃难题只做其他题目，对于接近清华的成绩来说，不太需要繁重的脑力劳动，反而类似机械式的重复劳动，和搬砖差不多了。说好听点叫巩固基础，难听点就是吃老本不思进取。巩固基础当然是屁话，正确率这种东西也挺玄学不是说保证就能保…

这位同学很强，毋庸置疑， 但我想说的是，我很讨厌清华这股子造神的风气。 十几年前我在清华读本科的时候就是这样，到了现在还是这样，原汁原味，换汤不换药。 仿佛清华的学生里，除了“神”，就是废物，除了“学霸”，就是学渣，当不了人上人，就只能当人下人。 当年设立特奖的初衷，是树立一个学生榜样，让同学们都向着这个榜样努力。但卷到如今这种情况，每年的特奖，只会进一步摧残一些同学所剩无几的自信心，同时让另外一些…

清北出国率是911降下来的，没错，22年前就降下来了。 1980年代后期到2000年清北出国确实蔚然成风，我在清华读书时候的副系主任告诉我，当年确实有不少班级三分之一学生出国。这也不独清北的情况，我母亲北师大77级本科生，她的同班同学近一半在1980年代都出国了，尤其1990年前那年，当年美国加拿大去了就给绿卡，很多人凑钱买了机票就走了。那十几年出国的清北校友大部分恐怕都长期居住在海外，毕竟1990年代留学生归国比例很小，…

某一次我只是路过清华东路去五道口，打着把小破伞，挎着个小布包，黑框眼镜，蓬头垢面，也没怎么打扮，被堵在了清华门口拥挤的队伍里。我混迹在一大群的游客里半天都没走出去，看着两位保安大哥费力的把人流扒拉成两股，一拨学生鱼贯而入，一拨游客停滞不前，一揪一个准儿，熟练之极真不愧是天天把门的。我一时动也动不了，呆呆的看着，愣了一下神。 谁想到这一刹那的茫然就让其中一位保安大哥注意到了我，他突然拨动人群，就那…

非常牛，这么说吧，只要你是清华姚班的，你的邮箱里面经常会收到许多来自图灵奖、冯·诺伊曼奖得主的信请教一些计算机相关问题或者让你对某些问题提供看法，去年许多姚班学生都收到 埃隆·马斯克 探讨人工智能的邮件，尝试邀请感兴趣的一起合作。ChatGPT的诞生有个看起来微不足道不为人知，但实际意义重要的小故事，最初姚班同学在收到Openai来信讨论未来的人工智能的咨询时，只有姚班一个学生在闲暇无聊随手给了点指点和花了几分…

关于我为什么厌恶书院制度。 我在面试强基计划的时候，给了45分钟阅读关于牛津、剑桥大学的学院（college）制度的材料，然后要求以此为题做一个小演讲。我记得我准备面试的时候，和同学谈hk事件、谈yiqing影响，连感冒要不要去医院都要辩论一番，然后根据那时候热血上头看的几本研究生教科书，编织宏大的从科研兴国到科学普及的科学家梦想，最后发现只是为了让你放几分钟彩虹屁，吹逼一下这个当时还虚无缥缈的书院制度，让面试的…

后悔。浪费时间浪费生命。于本人而言最大的收获就是打破了对清北的理想化，顺便有了个贴金的头衔，聊胜于无。 这里没什么神圣和崇高可言。大家都是人，丑陋的，恶心的，令人鄙夷的所有人性丑恶面一样存在，甚至被知识光环包装得更为冠冕堂皇。而这些人也认识不到自己的丑陋，还会因为自己名校的光环沾沾自喜，做什么事说什么话都高人一等，固步自封，傲慢与偏见更甚常人。搞科研的，讲客观理性，讲事实证据，但他们对自身的盲目…

作为一个从P大毕业，但是深入了解T大的人，我有个不太恰当的评价。 P大这几年，感觉都在教育你如何更好的当一个人，以及提供一个相当宽松（比如那些毛用没有但是大领导看起来很欣慰的规定很少）的教育环境。 而T大，总感觉把人往耗材螺丝钉的道路上引导。 虽然从世俗的角度看，在国内当一个受过高等教育的耗材一定程度上比一个受过高等教育的人，更容易成功。这个成功也是从世俗角度来说的。 如今的世道跟前十年不太一样了，这两…

上交负责招生的老师跟我说过这样一句话：“如果学生的分数能上清北，虽然组织要求我们劝孩子来致远班，但私下我们都会建议孩子考清北，要不然对不起自己的良心。” 如果这还不足以反映上交和清华的差距，那可以看看软科排名给清华和上交的评分： 软科公司虽然已经从交大剥离出去成为独立第三方机构，但毕竟和交大有千丝万缕的联系，他们都能给出200多分的差距，可见差距真不是一般大。