一位幼儿园园长因收受学生6.16元巧克力被开除，看来这个教师节我们做家长的可以不用买礼物了，也不可以不用送礼了。 说实话礼轻情意重，以往我们都是送一些花呀，或者是水果呀或者孩子自己亲手制作的贺卡。 虽不值钱，但也表达了孩子对老师的爱和尊重。 虽然有些人会说可能里面夹杂着贵重的物品，但我们真的从来没有，就当是孩子的心意。 怎么说呢？人心都是难测的，所以才会引出一下这个风暴。 这背后隐藏着怎样的教育伦理争议…

我在本案再审开庭时就作出过分析：原判决的问题不在于要不要赔，而是在于谁应当承担主要责任，而再审判决则回应了这一问题： 据 报道 ，法院再审认为，本案原审认定的事实正确，但适用法律确有错误，有鉴于此，我也再次呼吁新闻媒体不要再使用「男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元」这样的标题了，这种报道方式非常容易误导公众舆论、令网友误认为这是一起「碰瓷」事件、被煽动着为「只是喂了下野猫就被人赖上」的所谓「爱心人士」叫…