Mate70（可能还有Mate X6）终于正式官宣了，定档11月，按照华为的习惯，发布会大概率是周二，也就是最早12号，最迟26号，大概率19号。 关于全新的Mate70，核心关注点肯定是四个： 一个是全新的麒麟9100（可能是这个名字）表现如何？ 去年华为麒麟回归本质因为是回归后的第一代，各方面还不够成熟，所以后面我们看到了一系列的衍生版本。 在经过一年的迭代之后，全新的麒麟成熟度应该大幅度提升，之前的消息，新麒麟在性能和能效…

自小米SU7出来之后，在网上流传了一个笑话，具体是谁讲的，就不记得了。 雷军：“老余啊，你们最近在研究啥呀？” 余成东：“噢，是小雷啊！我们最近在研究智驾呢！” 雷军：“什么？你再说一遍，我刚进电梯了，信号不是很好。” 余成东：“你这手机的信号不行啊！我说在研究智驾！是智驾！” 雷军：“哦~是支架呀！好好好，我们也弄一个。” 于是，在小米SU7的发布会上，车载手机支架，诞生了···

余承东在央视的直播活动中透露了一个非常重要的信息，但当时草草带过没有引起太多人注意。 当时尼格买提在华为体验店简单上手了一下手机和智能穿戴，余承东十分骄傲地告诉尼格买提华为的平板和智能穿戴市占率非常高。当余承东手指店里摆放的华为电脑时，他轻描淡写地讲：Windows PC以后就要停止供货了，这可能是最后一批，以后就要用我们的鸿蒙PC了，美国又有了新一轮制裁…… 余承东说这些话时面带笑容，甚至还略带自嘲地笑了几…

任正非当初高强度宣称华为不造车、余承东坚持站台造车 从结果来看，现在问界落地，华为造车一事已经事实上是余承东胜利了，孟晚舟接棒任正非，他父亲都压不住余承东更何况能力更差的她 不过孟晚舟终归是有高级血统的，余承东只是高级打工人罢了，长久来看华为应该还是孟家的

以前，我看到有些外国人，为了保护自己的隐私拒绝使用电子产品，我当时觉得，外国人的思想真落后。 只需要小小出卖一些对自己无关要紧的东西，就能给生活质量带来极大的提升。 可是，如今我有点不寒而栗。 从余的回复，可以看到车辆的数据是在实时上传的！ 再看s9飞坡的回应，公开用户的私人数据也不需要任何授权！ 为什么厂家可以随意收集用户的数据，随意公开用户的数据？这车辆到底还算不算私人物品？ 当然，我这里不针对特定…

这个问题去华为官网就能知道了。 华为官网有董事会名单，下面这个截图就是华为董事会结构，这个名单虽然不能完全说明余承东是第几号人物，但是应该也能大致反应余承东在华为的地位。 任老爷子虽然排名11，但是华为就是他创立的，他是老板，所有人都知道，没啥好说的。 华为既有董事长，也有轮值董事长，这2个职位的区别就是，董事长是公司名义上的最高领导，包括对外负责公司公共关系及形象维护等，以及主持公司持股员工代表会运…

建议去看B站UP@一针见车 的视频： 他 既拍到了S9平稳飞坡 也用奥迪复现了袁启聪同款“飞坡后无法保持直行” 还用视频展示了时速65公里的情况下打方向盘28度的实际影响 用视频复现的方式驳斥了袁先生说的： S9飞坡后无法保持直行 别的车都行就S9不行 打方向盘28度车轮转动角度极小（袁先生想证明自己打方向盘的动作不影响结论，但是他是车辆静止状态做的演示） 综合袁启聪和一针见车两位在此次事件中的表现，我个人认为大嘴的回应…

做科研的时候你会遇到许多大牛，他们早年都有造假的经历，凭借造假的结果获得巨量的资源，然后大量投入学生做出了真正的Nature、Science的结果，有的评上了院士，有的甚至成为了世界顶级科学家，所有人都要拜码头。如果你反问他起家的内容，一句当时理论研究不够深入、分析不够全面就能解释过去。 还有的人基础非常扎实，科研道路上扎扎实实做，仔细检查每个结果——总是得不到“突破性”创新，因此也得不到资源支持，做一辈子也…

冖总说是前期投入，所以一辆亏损6W。 余总说是用料太好，所以一辆亏2-3W。 前者可以用经济知识来解释，毕竟投入成本收回来，还是要赚钱的，后者说的可是物料成本，一辆车实打实亏这么多，妥妥大慈善家。 另外，四个“最”的说法，确定不违反广告法吗？我记得牢罗就说个东北球最好用的手机，当时工人报出评论说有违反广告法之嫌，最后不知是不是被迫，还改了几次宣传口径。

小花买的某界坏了，送到力斯店里维修。 工作人员:“花先生，请问您的车怎么了？” 小花支支吾吾:“嗯。。。我的车。。。” 工作人员:“没听清，请您再说一遍好吗？” 小花:“我的车。。。了。。。” “什么，您的车怎么了？” “我是个诚实的人！”小花斩钉截铁。 工作人员莞尔一笑:“先生，我没说您不诚实，您不用强调，请问您的车怎么了？” “我的车很好开！” “哦谢谢！您可真爱国！但是。。。您的车，是哪里坏了吗？” 小…

高考到现在已经过了快20年了，有些东西早就忘记还给老师了，有错误请指正： 我们先看：万能的大熊的一段言论 那些说不喜欢华为的人，本质就是不爱国。这个命题一眼下去很难看出真假对吧？ 初中数学告诉我们，一个命题和他的逆否命题同真同假。 所以看下大熊的逆否命题： 若一个人爱国，则一定会喜欢华为。是真是假呢？ 同理，我们来看下老余这句话： 若一个人开过问界M9，且诚实正直，那一定会说M9是个好车。这个问题同样有点绕…

除了奇瑞稍好点， 找了一帮油车时代都没闯出名堂的车企， 天天吹自己智驾遥遥领先， 那往无人驾驶的出粗车上装啊， 是不是真领先，一试不就知道了么， 百度都敢往出租车上装， 你不敢么，难道你比百度还差？ 你也先别对标劳斯莱斯、迈巴赫了， 就对标百度，行么？

华为的根基不在造车上面，华为应该担心的是下一代通信技术，华为在5g技术上坑了国家一把，国家工信部和三大运营商鼎力支持华为，准备要在5g技术上实现全球领先。结果基站换了，但是耗电量太高。而且当时PPT里面吹的应用场景也没出来，在全球的通信市场上也没占到什么市场份额。 这是华为安身立命的根基业务。在5g失利之后，华为的下一个重要目标就是要在下一代的通讯技术上面。

老头根本没想给他们 ，关于公主，老头很久之前就说过不希望她接班了。其实老头是想给自己姓的儿子的，奈何没那么争气，又被人摆了一道 ，硬把公主从女儿搞成民族英雄了。不给女儿可以，但不给民族英雄说不过去。老头和这些人，都不是一伙的！！都不是一伙的！！