问界M5自燃后罩上车衣，余承东说可能是车内有易燃易爆物品，你怎么看？

以前，我看到有些外国人，为了保护自己的隐私拒绝使用电子产品，我当时觉得，外国人的思想真落后。

只需要小小出卖一些对自己无关要紧的东西，就能给生活质量带来极大的提升。

可是，如今我有点不寒而栗。

从余的回复，可以看到车辆的数据是在实时上传的！

再看s9飞坡的回应，公开用户的私人数据也不需要任何授权！

为什么厂家可以随意收集用户的数据，随意公开用户的数据？这车辆到底还算不算私人物品？

当然，我这里不针对特定品牌，而是所有有类似情况的品牌。

好好分析一下这段话，02分51秒和03分12秒先后打开左前门和尾门，怀疑车主此时发现异常。

3分12秒前整车没有故障码。

8分11秒上传最后一帧数据，也就是这时车辆已经起火并烧毁了电路，或者触发自我保护。

接下来顾客的反馈就有点奇怪了。

顾客反馈最后一次开门时充电区域有异常。也就是13:02:51时发现异常。

厂商说异常很合理，因为不在场，只是猜测，但顾客说异常，表示顾客这个时候无法判断发生了什么，也就是说，这个时候至少未见明火。没有人家里起火时说家里发生了异常。。

那么，这个异常，可能是闻到了焦味。

那么，正常人这个时候会怎么做呢？排除充电区域的安全隐患啊，把充电宝，打火机拿走啊。

然而，车主没有这么做，而是选择在21秒后打开尾门。

然后等待充电区域的异常转化为火灾。

我无法理解。

还有，如果我是车主，我不会尽说些对自己不利的信息。