我就说一点吧，如果各大软件平台的人魂穿姜萍，最快站出来认错的肯定是知乎用户。 因为只要正儿八经学过高中数学（注意不是高等数学）的人，肯定知道这玩意纸包不住火，自己压根没有这个实力，根本经不住网友拷打。 只有没有学过一定难度的数学的人，才会觉得，这次作弊就和他人生中的其他作弊一样，只要不被当场捉住，便没有证据证明自己作弊。 俗不知，数学这玩意，会和不会的差距太大了，压根没办法伪装，甚至拿稿子给你念都…

别说广州了，隔壁的深圳，东莞，佛山都是肉眼可见的"萧条"，经济形势有多差，其实大家都看到了。 我在深圳龙岗区横岗街道附近住了10年，以前横岗地铁站附近的商场周末可谓是人山人海，如今呢？ 连海底捞，麦当劳都快开不下去了。 走在街道上，有30％的店铺大门紧闭，附近的工业区下午6点左右，以前是人山人海的下班潮！ 如今呢？ 稀稀朗朗不见几个人。

我退休前用 Rust 开发了一个服务器后端系统，深深喜欢上了 Rust。主要原因是 Rust 写的程序，只要能编译过去，就几乎不会出现各类内存相关的问题。另外各类错误处理 Rust 处理方法也远远优于传统的 try 机制，是用起来很省心。 退休后，最近我又完成了一个复杂算法。算法复杂而且采用多线程并行计算，差不多有一万行的代码量。如果采用 C 或 C++开发，相信 BUG 会多如牛毛。Rust 可以有效提升代码质量，保障产品的稳定性。 Rust…

介绍一个冷知识：你知道第一个登上《自然》杂志的中国女科学家是谁吗？ 她叫王贞仪，出生于乾隆三十三年（1768年）。 乾隆五十三年（1788年），她写了《地圆说》，完全独立自主的系统的论证了日心说。她还自制装备给亲友邻居演示月食发生的原理。 同年，她写了《月食解》一书，详细分析了月亮阴晴圆缺、形体运动轨迹等天文现象。这本书是世界上第一本完整解释月食成因的著作。这一年她才二十岁。 随后，她又编著了《勾股三角解》…

美国经济扛不住，要找接盘。 中国不接，日韩接不住，全球只有欧洲能接。 欧洲人民不傻，但高层被渗透成筛子。 俄罗斯之前和印度走的很近，向欧洲主动示好。但这不符合美国利益，因为美国是要找接盘。 各种压力压向中国，中国顶住了，很难，全国都难，特别今年以来，老百姓都能感觉到难，都在咬牙顶着。 但好歹是顶住了，美国不能再等了，只能稍微吃日韩回点血，全力搞欧洲。韩国现在大白菜企业都倒了一大半，也挺难的…… 剩下的…

因为产业升级失败了，听过一个说法，如果产业升级成功，那么各行业不应该普遍存在35岁就失业的现象，因为产业升级了也是需要大量有经验的人去搞工作的，因为他们经验丰富也会起到一定的指导作用，但现在问题是，各行业替代性太强了，尤其是大城市，大龄根本不好找工作，产业升级成功是会带动人们收入增长的，但现在问题是，35岁一个正当干事年龄的人却因为工作替代性太强而找不到工作，并且大家都在抱怨收入低甚至降工资，我想还…

我只劝退一种人： 有文学创作天分的人。从就业角度看，不论是走科研路读硕博进高校研究所，还是打算考公、考教师编，汉语言文学专业是文科中不错的选择。 但是，如果你对文学创作有一定的天分、兴趣、能力，并且想要在文学创作上能持续走下去，那么目前国内的汉语言文学专业并不适合你。 一个最直观证据就是，现在市面上叫得出名号的作家，几乎没有汉语言文学专业出身的，南派三叔是电子商务专业、唐家三少是法律专业、墨香铜臭…

神农架林区是我老家啊，我是红坪的 至于为什么不让去深处，作为本地人我可以告诉你们，没有外界传的那么玄乎，什么军事基地啊，野人啊什么的。 不让你们进去是为了你们的安全着想，神农架深处本地挖药的人都不进去，容易迷路，又没有信号，森林里瘴气多，野兽也多，还有很多有毒的藤条，本来就没有几个巡山队员，要是真遇险也很难救援，那个时候你只能哦弥陀佛了。 所以不进去是对自己负责，外面美景已经够你看了，大九湖 神农顶…

我有个高中同学，毕业考去当了狱警，和他喝酒的时候聊起这个，据他所说，罪犯的道德观都是歪的，他们确实不待见强奸犯，不过跟道德感关系不大，不待见强奸犯最重要的是： 强奸犯，最弱；抢劫犯也算是勇猛之人，盗窃的也算是心思细腻之人，经济犯罪也算是高智商犯罪，政治犯也曾是站在社会高处； 总之这些罪犯虽然道德感低下，但没有无能之辈。 唯独它一个强奸犯， 搞不到钱找不到女友而去强奸，担得起无能二字； 自己在网络找不…

因为舆论信用破产了。而且是全方面破产。游戏领域大神、游戏自媒体、知名up、知名主播、社区社管…在2019-2021年把自己的信用透支到负数。我就问一句话，“原神综合游戏质量如何？” 你但凡敢说一句原神好话，我就要和你好好聊聊2019年发生的趣事了。 感觉不如回到2020年原神发布的那三个月，如果原神能有今天“鸣潮暴的一半雷”，我还能信一点点舆论风评。可惜，“原神”2.6评分，已经流水超千亿，获奖无数，那点社区节奏，想起…

数学领域是这样的，你想享受赞誉，就要经得起质疑和推敲。 怀尔斯在他决定开始费马大定理的工作时，已经是功成名就的数学家了，但刚开始给出的费马大定理的证明的时候，因为证明中出现了一些漏洞，几乎身败名裂（但后来怀尔斯通过别的方法绕过这个漏洞，最终还是证明了费马大定理）。 难道是那些质疑怀尔斯的数学家吃饱了没事干去挑人家的刺吗？当然不是，这是学科的要求，我们不允许一个不明不白的结论凭空出现，更不允许这样一…