区块链到底有没有未来？

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/542804747/answer/2707817896
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

但凡了解区块链、元宇宙的人都知道大名鼎鼎的蔡维德教授，甚至可以说蔡维德教授是全世界最杰出的区块链专家、元宇宙权威专家。
在区块链大火的时候，蔡教授“研究”的是各种数字货币；
在元宇宙火的时候，蔡教授“研究”的是各种元宇宙治理科技、交互科技。

着实令人大跌眼镜！更令人大跌眼镜的是，
北航计算机学院不存在一个名叫“数字社会与区块链实验室”的实验室，

而蔡教授则到处宣称自己是“数字社会与区块链实验室”的实验室主任！

真是令人惊呆了！
他现如今不仅在北京高校圈内名声十分大，在业内、各大论坛都出名了！
他十分擅长炒作，你可以搜索一下他，百家号、快手、今日头条、好看视频、B站、知乎、某色财经、某比特等等一大堆平台上，好多他发表的视频、文章。
这是百家号。

这是快手。

这是今日头条

这是好看视频。

这是B站。

这是知乎。

这是某色财经。

这是某比特。

蔡教授入驻的平台真是数不胜数呀！除了入驻平台多之外，蔡维德教授涉足的领域也及其广泛，令人惊叹！
我们都知道，蔡维德教授是计算机科学与技术领域的专家，但是这位专家有点不安分，喜欢跨行搞“研究”。
这是蔡维德教授《两家美国最大银行》的文章视频，

这是蔡维德教授《挑战美元》的讲座视频。

这是题为《数字黄金？比特币就是首选》的讲座。

蔡教授关于银行、黄金、比特币、乏币的讲座很多，很显然这是经济管理领域的，作为一名理工科的学者，蔡维德教授在经管方面是否具备足够的知识储备积累呢？我们不知道。
更可怕的是，蔡教授还开始研究历史了，Emmm，一个理工科的教授在“研究”欧洲历史。

到处传播他那套观点。

蔡教授对这4个字的理解，可能真的就只达到了这4个字的字面意思的程度，蠢蠢地认为这是文艺领域的名词。

此外，蔡教授还涉足了这个对他而言全新的领域。

从以上的内容我们可以发现，蔡维德教授真是涉足了许多领域，这些领域是否都是蔡教授所熟悉的，我们不知道，看客听众自己思考吧。
蔡维德教授十分擅长炒作，蔡教授在那么多平台上发表那么多涉及许多领域的文章视频，目的就是炒作。
蔡教授入驻的平台真是数不胜数，其中蔡维德教授在知乎上的炒作是最猛的，
除了视频、文章外，还自娱自乐地提了许多问题，让用户讨论这些问题，炒作热度，
并在这些问题中嵌入一些陈述句式的写法，刷自己的人设。他提的问题十分之多。
比如这个，用一针见血这个词语就是为了刷自己的人设。

比如区块链改变金融体系，他想用这类有争议的问题，激发起公众的激烈讨论，从而炒作热度，炒作自己，把自己置身于公众的讨论焦点之中。

数字货币挑战美元，这个问题可太有争议了！于是这个问题又可以激起一番激烈的讨论，从而让自己保持极高的炒作热度，而且在问题的前置定语中加入“区块链专家、国家特聘教授”的说法，自我炒作，刷人设。

甚至在提的问题中，自己说自己“这么的懂金融”，维护自己是金融方面的专家的人设，而且又找写手来吹捧自己在“很踏实地做技术”。

自我炒作自己的书籍。

炒作，炒作，炒作！好多年前他就开始自娱自乐地炒作了！

这个问题也是如此，自己提出一个很有争议的问题，然后让网友激烈讨论，维持自己的热度！

蔡维德教授这样的炒作，在某些方面来说是成功的，但在某些方面来说，已经失败了！
因为流量会反噬，现在在随便一个区块链相关的群，都有人知道这个蔡不是什么正常的教授，已经臭名远扬了，比如某位网友说：“图片感觉都是盗的。”

他提的那些问题，自我炒作，翻车了。比如这个哗众取宠的观点，被这位热心、正义的网友挂到网上狂怼，且没有开匿名，真是脸都丢光丢净了。
纵然是北航的博导教授，对货币的认知却是幼儿园水平。

他很久以前就开始自我炒作，比如这种狂打鸡血的，目的只有1个，那就是用打鸡血的方式来骗钱的。

甚至，搞一些不成熟的、很哗众取宠的技术，比如量子区块链这种不靠谱的研究，目的也是只有1个，那就是骗钱。

之所以说他是骗钱的，因为他的研究成果实在难以入目，这种蝴蝶模型，怎么好意思说呢，脸皮真厚。呵呵！

这种JiPin你觉得如何？