美国人民手里有枪还不反抗政府，是不是奴性太重?

这么说吧，中美两国弄一个君子协定，中国向美国派遣200个党委书记，美国向中国派遣200个NGO负责人，双方允许对方自由活动且不得干涉。

最后的结果，中国这边撑死了就是出200个公知组织天天示威游行，美国那边会变成什么样子，自已想想吧......

美国人最大的问题是社会碎片化，这等于破坏了美国人民的组织性何团结性，无法形成合力，反而互相牵制。红脖子和黑命贵本来都是美国政治制度的受害者，应该团结起来争取自已的利益，可现在互相仇视，如此一来，政府当然笑开花。

想成大事，组织纪律和基层建设是根本，理论指导是关键，美国人缺乏的就是这个。

当年的中国还不是这幅德性？是后面中国共产党建立，引入马克思主义，再由教员完成本土化结合，最后才得以改变。

没有基层组织，缺乏纪律，又没有理论指导，你给他枪又有什么用呢？他最多拿枪去干掉红脖子（黑命贵），等美国普通民众互相残杀，血流成河之后，美国政府再来个天降正义，大家还得山呼万岁。

美国政府才不会怕那几根烧火棍，他们怕的是毛泽东思想、中共三大法宝、群众路线、基层组织建设......

评论区很热闹，我再补充一下吧。

这个事，跟什么马克思主义其实都可以不挂钩，根本不需要进行意识形态斗争。我们只需要按照毛泽东思想、组织纪律原则去做事就可以了，何必成天挂在嘴边去宣传。

举个例子，现在网上写穿越小说的，甭管他信奉什么主义，都会下意识的把生产力理论、基层政权建设、三大纪律八项注意等做法贯彻到平行时空，当一个人具备这种意识的时候，嘴上谈论什么主义很重要吗？

整个西方政治体制的本质，说白了就是封建贵族议会制，口头上喊着民主，实际上最大的问题就在于脱离群众，无法为群众提供社会公共服务，最后只能以“小政府”、“自由”等理论来为自已遮丑。

欧美社会的弱点，就在于他们的基层。

组织动员能力，其实就是一个政府的执政能力，公共服务能力的体现：权力不是来自于地位或权力本身，而是来自于“为人民服务”。你贴近老百姓，深入群众，帮助他们解决日常问题，事到临头的时候，人家才会支持你。

欧美绝对不会承认，他们的组织动员能力低下，其实是执政能力不足，不能对基层群众提供社会公共服务，从而导致民众对政府支持度不高。他们更不会承认，中国强大的组织动员能力，其实是中国政府执政能力强，走群众服务路线的必然结果。

于是只能说什么中国老百姓被洗脑,中国人的“奴性”。

黑人社区、贫困社区、老旧社区，美国人是不会在这些地区保持太多行政资源存在的，基层属于散装，或者干脆帮会、社会组织取代了政府职能。

不需要什么高级人员，村社支书、乡镇党委这帮人反而是最合适的。

也不需要去宣传什么马克思主义毛泽东思想，社区夜校教大家学习、禁止毒品进社区、邻居互帮互助、矛盾纠纷协调、培养他们积极向上的生活态度、告诉他们黑人和穷人并不是天生的犯罪分子、给小孩子早餐弄点牛奶、职业技能培训、组织志愿者巡逻保障社区安全就行。

说白了，根本不需要什么意识形态斗争，只需维持或改善社区生态，填补美国政府无法提供基层公共服务的空白就够了。

前面不是讲过了么，权力不是来自于地位或权力本身，而是来自于“为人民服务”，你得让老百姓有利益可获得。传教士忽悠老太太都得发鸡蛋呢，不给人家好处，拿官帽子压人是不长久的。

当你填补了美国的基层公共服务服务之后，你就是实质上的美国基层政府......

为什么美国无法消灭黑帮，就是这个道理啊。

还有跟我科普美国社区自治就不必麻烦，我以前因为工作，跟香港和国外的一些社会机构有过不少交流，疫情之后就看得更清楚了。

美国的社区自治和社会组织，最大的问题在于：对真正社会底层的轻视与傲慢，组织纪律性差。

没有错，他们有爱心、有服务，这没有问题，但他们不会把自已置于服务对象的角度，亦或者政治决策的角度去看问题 —— 就跟你养猫养狗一样，每天投食玩耍没有问题，但不会想着改变猫狗的命运。

这其实是一种傲慢，该现象在评论区里面就可以看到，穷人或有色人种是带有劣根性的，无可救药的。我如果没记错的话，70多年前，人家对我们的祖辈、父辈就是做此评价的.......

这种傲慢和轻视，恰恰会造成基层治理的空白。

美国的社区自治和组织，就其本质而言是一群自由主义者，因为利益或其他因素而聚集在一起的临时同盟，根本谈不上什么组织纪律性。这样问题其实又回到了原点：白人社区与黑人社区，中层社区与贫困社区，他们是松散的，甚至是对立的。这种所谓的社区自治或社会组织，非但无法凝聚社会共识，反而会将美国社会分裂规模化，扩大化。

你看它们在疫情之中的表现就明白，如果美国社区自治和社会组织真的顶得上去，后面就没国民警卫队什么事了。

美国的社区自治、宗教组织、社会组织，恰恰说明了该国在组织、理论、纪律方面的不足，同时反映了该国在执政能力、国防动员能力方面的软肋！

这些玩意对于中国人而言很陌生？不就是封建王朝老百姓结社自保，各路乡贤把持基层的套路么......

把封建时代的坞堡、结社、乡贤等同于组织性，他们对于组织、理论、纪律的认知之低下，由此可见一斑。

而且这种情况会严重侵蚀联邦的执政和动员能力—— 要你政府帮忙的时候，你特么说自已是小政府，收税的时候，劳资跑到天涯海角都能被拎出来，合着大政府小政府随便你怎么说是吧？

美国政府最害怕的，就是人民组织团结起来。只需要进行简单的科普即可：

谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？

如何去争取尽可能多的朋友？

以什么方式组织团结起来？

美国的社会实际是怎么样的，如何结合美国实际情况调整，组织团结起来？

这就够了，用得着宣传马克思主义吗，这是人类的普世价值好不好......