本届美洲杯的梅西和欧洲杯的C罗谁对球队的帮助更大？

要回答这个问题，首先需要经过知乎的经典思考，那就是“先问是不是”。

“本届美洲杯的梅西和欧洲杯的C罗谁对球队帮助更大”，经过“是不是”的提问之后，我们首先需要思考的是“这俩人是都对球队有帮助吗？”毕竟，要比谁的帮助更大，先决条件是首先得有帮助，然后比一下帮助的大小。如果一个球员在场上对球队完全没有帮助，甚至是负担，那么问题首先都不成立。坦率来讲，梅西在本届美洲杯上对球队的帮助仍然很大，但至少到目前为止，跟上一届美洲杯或者22年世界杯相比，已经无法相提并论了。虽然在前两场比赛中拿出了不错的表现，但他并不会在比赛的绝大多数时间扛着球队走了，甚至还出现了厄瓜多尔的比赛中，90分钟表现平平，点球大赛第一个罚丢这样的“扣分”表现。当然，伤病初愈确实是一个原因，可是球员最重要的就是在球场上的表现，说其他的都毫无意义，那只是借口而已。不管你是有没有伤或者你是不是已经93岁了，球场上表现不佳就是不佳，不用讨论其他。可是梅西的“无法与以前相比”，也只是和梅西自己比，而不是和什么臭鱼烂虾去比。如我所言，如果一个球员在场上对球队完全没有帮助，甚至连队友都是表面上尊重，而“拿球说话”时，甚至都几乎不会给他传脚下球，只是把他当做一个“争顶机器”的话，那么首先对比都不成立。

兄弟们，刘德华刘能，它可能一楼层么？

好，上面这个问题其实也没太大回答的必要了，因为结论已经明显到即便你捂住眼睛，堵住耳朵都无法骗自己的程度了。

我倒是想进一步讨论一下关于"回旋镖”和“营销球王”的话题。

曾几何时，“点球大赛第一个罚点球”被称为“第一个罚球压力最小，应为有容错空间，罚不进队友可以救你，所以第一个罚点球的是最简单的”——经过本届欧洲杯，变成了“当你第一个走向点球点时我已经热泪盈眶”；

曾几何时，球队落后，输球时双手叉腰，被称为“小头一低，里奥梅西”，是攻击梅西“精神属性”的最大武器。本届欧洲杯，有一位球员，在比赛还没有结束，球队也没有落后的情况下，直接痛哭流涕，精神崩溃，然而赛后的舆论变为了“他真的好爷们，失点后还能第一个站出来”。

曾几何时，一名球员在常规时间罚丢重要的点球，球队仍然赢球了，被称为“一脚踢出一个盛夏”，原因只是因为在第二回合的比赛中队友出现了“降智失误”（同时对手有一定的犯规嫌疑）；本届欧洲杯，一名球员在加时赛罚丢重要的点球，球队仍然赢球了，被称为“从哪里跌倒就在哪里站起来，I'm so proud of you”，“打破进球荒”，原因只是因为己方门将的超神发挥和对手离谱的三个慢速半高点球。

曾几何时，一名球员带领国家队在世界杯上获得了5个至少其中四个都毫无争议，只有一个略有争议 但也并不是世界杯唯一误判的点球，被称为“7场5点世界冠军”；本届欧洲杯，一名球员在本方尚未半场开球时就已经以明显的犯规动作“抢跑”，被称为“一颗冠军的心”。

曾几何时，一名球员在比赛中表现中规中矩，点球大赛第一个出场罚进点球，由于队友没有罚进重要点球，被称为“智利球王”；本届欧洲杯，一名球员在比赛中表现...哦，在比赛中全程隐身，只在关键时刻踢丢了一个小禁区线上的黄金机会时充满存在感...点球大赛第一个出场罚进点球，由于队友没有罚进重要点球，队友被评价“菲利克斯你是要毁了葡萄牙足球吗”。

当你发现舆论对于一名球员极其严苛，而对于另外一名球员过分友好甚至已经到了胡编乱造的地步的时候，其实你的心里也明白，那是因为外界对于这两名球员的“要求”是完全不在一个档次的。对于中国足球队而言，能冲出亚洲已经可以举国欢庆了；对于中国乒乓球队而言，丢掉了哪怕任何一场比赛，那都是需要认真总结失败教训的。我并不是说这次美洲杯梅西就能表现得多好，或者阿根廷一定能走多远，尽管相比上一次，这次阿根廷的签运确实更好，有很大的希望再打一次决赛，再争一次冠军，但这并不是我上述言论的原因，不不不，不是因为阿根廷还有机会而葡萄牙没机会了，不是因为我看到C罗被淘汰了，觉得“哇，放心了，他终于彻底追不上梅西了”，不不不，请千万不要这样觉得。如果你愿意去回顾我以前发过的众多知乎回答的话，你就能知道，有一个理论是我从始而终一以贯之的，那就是我从来不觉得梅西是因为拿了世界杯才成为球王的，事实上梅西是球王这件事，已经延续十多年了。

还是那句话，刘德华，刘能。

这本就不该放到一起讨论。