“China travel”为何突然爆火？如何看待国外来华游客爆增？

说起来可笑，2000年北京和悉尼竞争奥运会举办权，当时的说法是通过国外观众进入中国，来展示真实的中国，以提升我们的国际形象。后来举办权旁落，台北奥委会的投票直刺人心。

2001年7月，2008年奥运会落地北京，但实际上奥运会之前正常进入中国的外国人就大大多于1993的北京，结果08年奥运时大批外国人进入中国，却并没有改善外国民间对中国的印象。

16年之后，即便没有114H，每年进入中国的外籍人数也是一个不小的数字。难道真的是114H政策增加的旅华人数起了作用？

当然不是，真正起作用的是Tiktok，是全世界普通人民真正观察外部世界的机会。精英人士无论来多少，都改变不了大众媒体对普通人信息渠道的垄断。而普通人民并不背负国际权谋的任何宣传任务，他们只是看到事实。

全世界无产阶级联合起来，只有无产阶级才代表人类最广泛的利益。

很多网友说，08年奥运之后中国的国际形象就树立起来了。我在评论区也回复了一下，来中国的人很多，但过去人家顶多觉得，比我想象的是好点，但谁知道大城市之外的呢。还是一种俯视顶多平视的态度，现在确实存在他们在意的东西，优劣翻转的情况。他们不再是猎奇的心态去看待这个遥远的国家，而是把中国作为现代文明的成员与他们自己国家做对比了。这些东西都是实实在在的过去没有发生，而现在发生了的事情。

中国历经百年屈辱之后，1949，1953，1964，1978，1992等等，曾经给全世界留下过全新印象的历史节点很多。但是，2024显然算得上其中一个，并且与其他历史节点相比最主要就是中国被当成了参照物，这很不一样。

其实自媒体火起来也不是一天两天，twitter和fb也能分享个人见闻，可以发文字也可以发图片。但是如你们所知，没有发生现在的事情。

YouTube也存在很多年了，西方人玩YouTube可比中国人玩短视频还早。

到底有什么因素是过去没有而现在有的？

有几个：

1、西方人的日子没有以前好过，与中国的对比更加与之前不同。

2、中国与西方媒体下的中国，这组对比也比过去更加夸张。

3、存在一个能够穿透西方媒体铁幕的短视频工具。

这个问题下，有人认为1重要，有人认为2重要，也有认为3的。但有一个共识：有一些新的情况发生了！