为什么现在网上有人开始在骂流浪地球了？

我觉得流浪地球1和2切割下还是很有必要的。

1是真的不错，画面在那个时候的中国电影里不说鹤立鸡群，也算是非常有诚意了，很有质感。

故事不错，虽然科学性和逻辑上的问题很多人说过了，但我觉得不是大问题。也有创造一些很受欢迎的梗，片子氛围有诙谐有感动有悲伤节奏不错。

流浪地球2很明显看到，上价值了，1更多是讲故事，2简直就是给你上课，最那啥的就是有个老戏骨演的发言人那个角色，纯纯的逆天，真的要看吐了。特效大场面太多，但又高度同质化，情节安排上高潮时间太多，让人弦紧绷着，看的很累。

有类似问题的还有战狼2-＞长津湖这两部之间的差别。

虽然战狼2当时争议很大，但我看了觉得观影体验是不错的。整个影片的节奏安排合理，前半段氛围诙谐，除了后面的剧情民族主义有点浓但也不怎么让人厌烦，整体上故事讲的完整，详略比较得当，不拖沓。或许是经费的原因，大场面不少但也不满，其实我觉得已经有点多了，但还在接受的范围内。

长津湖这个看了只能说依托答辩，最大的问题和上面一样，一是上价值（这个其实还好，毕竟这个题材就是主旋律），另一个就是经费太多亦或是编剧导演的无能，大场面太多，枪炮声听的耳朵都麻了，爆炸看的累，剧情很多时候交代的不清晰，不知道在干啥反正就是打。

总体上来说，流浪地球1和战狼二类似，虽然"正能量"，但其实从拍摄预期上不是主旋律篇，所以他们的说教成分其实不多，主要还是在讲故事，剧本合理加上制作不错，所以火了。

而他们的后继流浪地球2和长津湖，由于之前的成功和内容题材，从拍摄之初就被打上了深深的主旋律的烙印，或者用更通俗的话说："被收编了"。

所以加入了大量说教，让内容观赏性下降。又因为经费充足，加上剧本自主权降低，其他方面的意见（比如要搞大场面这种指导意见）的影响下，加入了大量的特效大制作场面。这可能有审美的缘故，也可能有安全的缘故（万一认真讲故事哪里碰到红线怎么办，做特效是最保守也最安全的），反正总之是影响了影片的节奏，让人看的疲劳。

网上骂流浪地球的这些，大多数应该都是骂这种原ip制作方被克苏鲁夺舍之后，ip被用来当成宣扬民族主义的工具，从而把ip搞的面目全非的情形。