美国公布核武库共有 3748 枚核弹头,这一数据透露了哪些信息?

发布时间:
2024-07-22 09:50
阅读量:
32

前几天有一件十分怪异的事情:


一艘核潜艇前几天现身台湾海峡,还被蛙蛙们拍到了,一时谣言满天飞,说“故障”的,说“事故”的,各种猜测都有。

现在几乎可以确定就是退役后的长征一号同时期艇而已。1974年8月1日我国第一艘核潜艇正式服役,今年是服役50周年纪念,早已完成退役处理和核岛拆除工作的长征一号同时期核潜艇被拖船拖去举行即将到来的纪念日。相信不久的将来会有一场纪念活动,纪念我国伟大的“两弹一艇”工程。

关于我国核工程,一直有一层十分严密的面纱,随着我国第一代核工程陆续退役解密,现在也逐渐走进了公众的视野。

大众关心的最关键三个问题:

1、我们的核武器到底先进不先进?

2、我们的核武器数量到底够用不够用?

3、我们的铀矿到底够用不够用?

相信很快就会有让大众满意的答案。

以青海221厂、四川909基地为代表的我国第一代核设施,包括铀矿、加工厂、反应堆等等,目前已经全部退役,“第一代核产业链”基本都已经停用。目前我国主力核产业链已经是二代担当主力,包括从铀矿石开采到最终各种核工业应用,早已不可同日而语。据各方面情报汇总来看,前段时间所谓“PDF”透露的信息基本上就是在胡扯,除了一些本来就心知肚明但理论上算是机密的东西,什么也没说。

一个是铀矿石产量,这个跟铁矿是一个道理,主要靠进口不等于自己手里没有储量,和平时期用别人的商业价值更高更好也避免了消耗自己的战略储备,何乐而不为?我也支持“能买尽量买,买不到再用自己的”,目前能够买到,那就用进口的。至于自己的储备,维持开采水平在刚好能够支持采矿技术迭代就可以了。目前我们的开采技术有一项很让人兴奋,“浸出法”提取不需要开矿坑不用搞露天矿,神不知鬼不觉铀矿就出来了,产量极难估算。

总之,铀矿石是够用的。

第二个核武器够用不够用的问题,这个问题以前我谈过,既然是战争,核战争与常规战争都得讲究一个“攻防兼备”,考虑进攻也得考虑防御,防御本身可以抵消进攻。维持太多核武器储备并没有太大现实意义,一个是维持核武器也十分费钱,另一个是大家都可以确保互相毁灭,再多也没什么意义。中国地形多山,山区基础设施建设逐步推进,广袤国土上核武器无能为力的面积太大了。近些年来民防设施普及率遥遥领先世界任何国家,常规战争和核战争防御能力可以说不输任何国家,这本身抵消了潜在战略对手的核武器进攻能力,还便宜,还军民两用,还满足了日常使用需求。

比如大家耳熟能详的地下车库,只要不是核武器直接攻顶,实际上对于一定距离核爆炸是有很好防御作用的。平时还能停车,是小区配套设施的一部分。

这怎么也比做成不能吃不能用的核武器强。

第三个是核武器先进程度的问题。高超音速武器突防能力不是传统弹道导弹可以比的。

前几天参加了一个中核的宣传报道活动,几天功夫从青海跑四川再跑浙江,信息密度极大,改变了许多固有观念,有一点是肯定的,核武器我们不比任何人弱,核工业不比任何人差。

现实情况下美国维持这么大核武库实际上是个无可奈何的次优选择。

一方面是国土上核心工业区缺乏屏障,山区也没有完善基建,没有大规模地下设施。

另一方面是城市缺乏民防设施,人口居住分散,独栋住房那点地下室聊胜于无,基本不具备真实的防御能力。

因此只能无限制拉高进攻能力弥补防御能力不足。

不管这种做法有效无效,有一点是肯定的,在核军备谈判中无论如何都是不利的,同等核武器数量之下是吃亏的。

某些人一跳三尺高之前还是要注意一下:你们刷“赢”之前考虑好哦,我这可是替美国说好话。

END