如何评价中国政法大学罗翔教授？

我看不少人提到罗翔造谣双标。

我这里特意来个合订本

疫情刚开始那会，不少人怀疑新冠是从美国的德特里克堡里穿出来的（德特里克堡的生物实验室在2019年6、7月间发生特定生物毒素泄漏，一度关闭）

罗翔急了，立马要求有关部门抓人

几天后，罗翔蹭热度，说李文亮妻子也感染了新冠，遗腹子可能也保不住了（后来被证实是谣言）

之后李的妻子亲自辟谣，罗翔连个道歉或者澄清都没有，直接删了微博了事。并且说出了那句有名的“尊重辟谣但是不认可”（我比当事人跟了解当事人）

又过了几天。罗翔不知道从哪个自媒体或者朋友圈弄来一个截图

表示 死亡率/确诊率始终是2.1%

微博底下有一些还算清醒的网友问“这图的数据出处或者链接在哪，能否给个”。。。在一众质疑下，拿不出出处的罗翔貌似也意识到这图是编出来的。。火速删帖（貌似距离发图仅仅才过去几小时）。几千点赞转发的帖子。连澄清或者道歉都没有，直接删帖了事。

之后来了个插曲

财新质疑李兰娟的推荐药。罗翔直接转发了别人一句“嘴里都是主义，脑子里都是生意”

有粉丝提醒他。"财新”什么成分大伙都知道（南方系三巨头，财新，新京报，澎湃），罗老师最好别参和

结果他直接来了句“财新是我信任的媒体”

行，你信任财新可以，那你倒是把李兰娟和你几款要有利益关系的证据拿出来呗？20年，哪来的新冠特效药。医生看着自己经验给病人推荐治疗药物，反而变成了“脑子里都是生意”？

=

再过了几天可能因为转发假消息实在太多了，罗翔表示“只要有合理怀疑，就不属于造谣”强行给自己挽回面子

注意时间，2月18号。离他前面要求警方处理那些"怀疑新冠是M国生化武器”（1月29号）的仅仅才过了20天

兄弟？？？之前不是义正词严的要求对“造谣者”严打？

之前在你强烈要求下，那位“合理怀疑”新冠是美国生化武器的民众，可是被拘留了10天呢？？？

现在就变成了“只要有合理怀疑，就不属于造谣”

你前面造谣的就这么算了？？

一个教法律的，自身就把法律玩的这么双标。不知道罗翔看到“法律人”这个人前缀，会不会感到羞耻