为什么现在还有人支持三鹿？

正告给三鹿开脱洗地的知乎用户：

三鹿事件中受影响中国儿童达3000万人，累积报告患儿29万余人，住院治疗5万余人，还有患儿死亡或留下长期后遗症。

29万被折磨的病童，5万余住院的孩子，还有死去的和受长期后遗症影响的幼儿，大多数都是独生子女，哪个不是父母的心头肉？

别说16年，就是160年，你如果以为在这里可以随意操弄舆论给三鹿洗，把三鹿洗成“民族企业”，就太低估为人父母的意志、三鹿事件的恶劣性质和群众的愤怒了。

这件事根本没有你们操纵的空间，你们之所以今天还能安全地胡言乱语，应该感谢法治社会。

玩火必自焚，勿谓言之不预也。

————————————————

实名反对此题下面某用户（现该用户已修改答案，暂停传谣为三鹿洗地文章的行为，故移除ID，打码其截图。其另有发布专门诋毁攻击我的文章，我会另向知乎举报）和其引用的颠倒黑白的答案。

其推荐、引用的文章中大肆洗白三鹿，还声称三鹿没有召回是恒天然造成的，暗示三鹿是含冤的民族企业等等内容令人震惊，是弥天大谎，颠倒黑白。

下面的报道截图来自当年人民网的报道。田文华自己明确回忆，8月1日三鹿得知检测出三聚氰胺污染后，第一次也是最关键的一次会议上，合作方恒天然方面的态度直接是“要求召回”，被其它高管阻止，这种基本事实都能篡改？你们到底图什么？

紧接着8月2日下午5点：石家庄市政府反对召回

如果你是恒天然，在召回要求被三鹿高层和当地政府连续否决的情况下，除了求助大使馆还能做什么？

这个过程中还发生了一件事。8月6日（王玉良说是8月3日），三鹿开始内部检测三聚氰胺，暂停销售含三聚氰胺的奶粉，但是因为供不应求利欲熏心，8月13日召开“经营班子扩大会议”，决定按照食品三聚氰胺含量的“欧盟标准”销售三聚氰胺含量不超过10毫克/公斤的产品。

这件事后来田文华一口咬定他们遵照的“欧盟标准”是恒天然一个中方董事提供的，因此要恒天然负责。但恒天然方面说这份资料是8月2日后不久作为三聚氰胺的一般性资料提供给三鹿的，并且从未同意三鹿将其用于恢复销售。

我查遍了各种报道和资料，也没有找到证据表明这个资料是在8月13日在三鹿提出要继续售卖奶粉时提供给三鹿作为售卖标准的，将这份资料歪曲为恒天然所谓“黑料”的逻辑完全来自该用户等人无中生有的捏造脑补。

而且其所谓恒天然的“黑料”和甩锅逻辑本身就荒诞可笑，像小学生狡辩一样。你三鹿都召开会议要继续卖了，拿恒天然曾经提供过的一个“欧盟标准”能说明什么？说明是恒天然逼你卖的？然后恒天然第二天就掀桌子联系大使馆了？

任何脑子正常的人会接受这种“逻辑”？

事实上，此次扩大会议的第二天，恒天然掀桌子向新西兰驻华大使馆报告并求助。

该答案还宣称：

所谓“恒天然作为三鹿股东，知道内情后通知新西兰政府，然后新西兰政府通报给中国政府，才让事情得以披露”是谣言

更是公然篡改事实。

整个过程均有公开报道可查：

新西兰外交部表示新西兰驻北京大使馆8月14日接到恒天然报告，寻求处理建议。8月22日恒天然向新西兰大使提供了三鹿的内部决策，随后该问题9月1日被使馆提交给新西兰外交部。9月8日新西兰总理决定通知中方中央政府有关部门，9月9日正式致电中方。

而国内第一篇曝光并点名三鹿的报道是简光洲9月11日的报道，比新西兰方面的通报晚2天。

官方于9月13日召开记者会通报，并启动国家重大食品安全事故一级应急响应。

根据外交部发言人的说法，中央政府在接到地方通报后，是立即启动应急机制。而在新西兰通报前，是“有关地方政府”掌握情况。至于”有关地方政府”是如何“掌握情况”的，我就不多说了，大家前面都看到了。

第三， 其在答案中宣称：

广泛传播的“喝三鹿变成大头娃娃”是谣言

这句话本身半对半错。对是因为阜阳事件中大部分造成严重后果的奶粉是假冒伪劣产品。但如果只写这一点，那就大错特错了，错在仅写这句话显然掩盖和粉饰了三鹿在阜阳事件中的角色和2008年三聚氰胺事件的根本原因。阜阳事件中，三鹿声称不合格奶粉是假冒三鹿的奶粉，这个结论本身就被2008年三聚氰胺事件破坏了。三鹿奶粉的奶源中大量添加三聚氰胺蛋白精，含量甚至高达2000mg/kg，是为了给蛋白质含量合格的奶源锦上添花吗？

如果三鹿奶粉真的如其公关结果所呈现的，在阜阳事件中是被冤枉的，蛋白质含量完全合格，且三鹿在2004年到2008年没有大幅度奶源变化，那是否可以认为三鹿的奶源从2004年开始就已经在添加蛋白精？

三鹿奶粉在当时是所谓“免检产品”，而三鹿曾经有机会被及时监管，就是在2004年安徽阜阳大头娃娃事件中。三鹿被阜阳当地村民投诉，经检测三鹿上了阜阳当地蛋白质含量不合格的“劣质奶粉黑名单”。但三鹿启动危机公关，“多方斡旋”，最终被从大头娃娃奶粉黑名单中撤下，以阜阳工商、卫生、消协以“工作失误”、“误检假冒三鹿”被迫给三鹿道歉收场。阜阳事件后，三鹿伪装成受害者抢先发布所谓“乳业诚信宣言”，承诺坚决不生产和销售劣质乳制品。

那么三鹿被列入蛋白质含量不足的劣质奶粉是否是当地“失误”呢？4年后，全国人都知道了奶粉中的蛋白质缺口是如何填补并骗过检验的：靠添加一种实际上为“三聚氰胺”的“蛋白精”。

以下截图来自人民网的报道：

该武汉大学硕士的答案我会举报，公然造谣传谣这个事儿没有完。其答案多处造谣、公然挂链接推荐洗地文章，歪曲事实，大家可以对照上面资料，明辨是非。

—————更新————-

各位，大开眼界了：

请看造谣传谣者的回应：造谣传谣“纯属娱乐”，自认“价值观无误”，“感情倾向我承认”

—————原答案—————

因为大家忽略了一个基本问题。

就是三鹿事件中的大多数直接或间接得利者没有被处罚，也还没有死。这些人中很多人也许没有犯罪，但确实是往蛋白粉中添加三聚氰胺的受益群体。

三鹿出事时，已经是一个庞大的集团，员工成千上万，仅奶源部就有数百人，年销售额达到100亿，是无数人的衣食所系。这个巨头从事发到轰然崩塌仅仅半年时间，比90年代下岗潮的节奏还迅速。

而且，三鹿事件不是三鹿一家的问题，三鹿之前还有宠物食品蛋白粉三聚氰胺事件，三鹿之后三聚氰胺也没有完全绝迹，三鹿只是整个三聚氰胺产业链中造成危害最大的一个实体。

三鹿事件爆发时，媒体曝光在蛋白粉里加三聚氰胺已经“行之有年”，甚至已经是奶站中的一种潜规则。这种潜规则野蛮生长，添加的人越来越多，奶粉中的剂量越加越高，最终才促成了三鹿事件爆发。而且至今都没有查清楚用三聚氰胺欺骗凯氏定氮法的方法是谁最早发明的，可能早已被用于动物饲料蛋白质含量作弊，有可能来自有专业背景的学术界。

三聚氰胺蛋白质粉产业链不仅仅牵涉奶粉，还涉及各种需要添加蛋白质成分的食品、饲料。三聚氰胺被用作“蛋白精”，到处添加到食品或饲料中。三聚氰胺在食品中的污染广到什么程度呢？当年事发以后香港就在大连产的鸡蛋里检出三聚氰胺超标，鸡蛋不可能敲破了加进去，只能是鸡饲料里就有。所以如果考虑当时整个三聚氰胺蛋白质粉产业链上的人数，这个受益群体的规模将无法想象。

我不是说这里面都是坏人，或者都有罪。作为一个受益群体中的一员，有良知的人是会不安或者起码不为坏人辩护的。

但人性有丑陋的一面，有时候在自己的私利面前，是非和别人的死活并没有那么重要。所以对于这些玩意，喷就完了，不骂它们，它们就会出来恶心人。

最后我们来回顾一下当年的既得利益者是如何表现的：

2007年宠物食品污染事件：“恶意诽谤”、“中国商品威胁论”、“炒作”

2008年三鹿事件：“人盯人”、“拿钱堵嘴”、“注意保密”、“避免媒体炒作”

2022年知乎