沈腾马丽新电影《抓娃娃》看完后最大的感受是什么？

首先，这是一个很容易被玩儿脱的题材。

父亲为了让儿子能成器，故意装作家庭贫困，天天考验儿子，虽说化用的是我们想象的“我爸其实是大款，家里穷都是装的”，这个听起来很搞笑很乐观的想象，但这是孩子角度的想象，你真把它拿到大人角度，这就不是搞笑乐观，而是霸道残酷。

很多人可能也都听过那个故事，一个英国女生发帖说发现穷作家男友原来是富二代，男友向他表明身份并求婚，表示她已经通过了考验，可女生愤然拒绝了求婚，因为在两人交往的过程中，屡次因为缺钱陷入困难，都是女生想方设法解决，为了救男友生病的狗，甚至变卖了妈妈给她留下的小提琴，男友还以为告诉她真相她会很高兴，但女生想到多年来的情感和付出只是一场欺骗，除了拒绝和分手，已经不想再做别的事。

而任何看到过这个故事的人，都会对故事中的男友感到非常的愤怒和厌恶，对于他如此傲慢的隐藏真相，自封法官用贫穷考验恋人，也是批判不已，别说觉得好笑，甚至会产生一种不再相信爱情的悲哀感。

而现在，这部电影，其实使用的就是几乎一样的套路，但实行起来却更加残酷，因为英国女生好歹还是个成年人，那些困难她靠自己的努力咬咬牙还能撑得过去，但这个故事里是父母对孩子，孩子还那么小，没有任何反抗能力的时候，就被人为丢到这种极端贫困的处境里，面对各种层出不穷的考验，身心都受到极大的折磨，说难听点，这都有虐童的嫌疑，以这样的逻辑去拍一个喜剧电影，观众真的笑的出来吗？

所以这就要考验主创的功力了，他们必须把这么一个很容易玩脱的题材，牢牢的把握在喜剧的范畴之内，既能充分利用其中矛盾造成的笑果，又不至于因为内核残酷引起观众的反感。

不过嘛，开心麻花就是干这个的，他们的大部分电影都是这种内核残酷，冲突激烈，但是又能够用戏剧化的方式去化解，反过来利用了设定增加喜剧效果，即便如此也时常有玩儿脱的时候，相对而言，这部电影在其中算做得好的。

它用各种搞笑桥段稀释了情节的残酷部分，在矛盾极端到无法化解的时候，就让矛盾本身成为笑点，先派故事中的某个人代替观众宣泄出情绪，例如某手下忍不住去给少爷塞瓶子，马丽见孩子被欺负怒骂马成钢，假奶奶见孩子哭激动到“诈尸”，但与此同时，又会立刻安排其他的人物阻拦他们，要么靠角色操作转移矛盾，要么靠强行镇压激出笑果，把观众的这段情绪给化解或压制下去，回到喜剧节奏上来。

当然，最主要的是，虽然大人们是有目的，但对孩子的爱倒也不是假的，这操作虽然极端了点，但是一些细节也能激起家长和孩子的共鸣，所以人们的情绪实际上一直被拉扯着，在觉得“这有点过分了吧”和“好像也有道理”之间反复横跳。结果也是，儿子虽然没有按照父亲的安排上清北经管学院，但依然是依靠着父母多年培养得来的高智商考出的高分，才得以选择自己想要的学校，又是一个说不清楚双方是赢是输的结局。

当然，还有彩蛋的马成钢的那杯枸杞，他说想给孩子生个弟弟妹妹，但是笑着说的，你可以把它理解成是真的只是一个笑话，也可以理解成他确实是功利到觉得第二个号练失败，还要再来第三个，当成玩笑是好笑，认真了又觉出其中残酷，真是可以说把这种残酷喜剧给做到极致了。