为什么“李白”比“杜甫”更受欢迎？

我最近看了点黑格尔的东西，觉得有些是很有道理，在李杜来讲，老百姓天然分得清文学的美和文学里夹带的私货。

李白的诗，群众一看，我考，这么潇洒，这么拽，非常热情奔放，又酷又吊，代入的是龙傲天的视角，李白的诗就像莎士比亚的戏剧，只能被引用，学不会，学则生像则无，但诡异就在于李白写诗像是胡乱写，什么郎骑竹马来，绕床弄青梅、儿时不识月，呼作大玉盘，跟小孩子写日记似的，非常简单，让人觉得能学会，他的诗有种天然美。

你看苏轼的词就有点这样的感觉，苏轼也是这一副德性，什么明月几时有，把酒问青天，大江东去，浪淘尽，千古风流人物，别人一看，我考这些词我认识啊，一看就懂了，写词也太简单了，我也可以来整两首。

老杜每次一出手都是苦大仇深，忧国忧民的，他搞的诗既苦闷又沉郁顿挫，一般士大夫更喜欢一些，因为群众没空去忧国忧民，而且杜甫的诗善工于心，非常讲究格律，这种士大夫知识份子门槛天然和群众对立，一是不认识字，二是看不懂，就这么简单。宋词里辛弃疾的风格就像这位。

就诗歌来说，我个人喜欢诗经国风篇，也曾写过一些诗，但不会平仄，属于写着玩的，很多都找不到了，还有几首留着。

夜宿河边

蛙喧池中满，藤青树上纹。

燕赴千山暖，花入一点春。

偶然

唇抿眉绘画笔工，初洗研磨细语中。

人间天边花和月，小堂斜檐曾东风。

就我这两首打油诗，让你选哪一个看得懂，你也肯定选第一首。但第一首没这么简单，第一首才二十个字，但有动物，有植物，有声音，有颜色，有温度，有时间季节，有空间距离，有小大对比。第二首就是我回忆我前女友早上起床洗脸刷牙化妆的第三者描写。